Rechtsstaat und Umweltstaat Zugleich ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik im Rahmen mehrpoliger Verfassung
Christian Calliess untersucht das Spannungsverhältnis zwischen dem verfassungsrechtlichen Rechtsstaatsprinzip und dem insbesondere in Art. 20a GG zum Ausdruck kommenden Umweltstaatsprinzip. Hintergrund ist die in den Sozialwissenschaften konstatierte Risikogesellschaft, in der (z.B. in der Biotechno...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2001
|
| Edition: | 1. Aufl. |
| Series: | Jus Publicum
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Collection: | Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa |
| Summary: | Christian Calliess untersucht das Spannungsverhältnis zwischen dem verfassungsrechtlichen Rechtsstaatsprinzip und dem insbesondere in Art. 20a GG zum Ausdruck kommenden Umweltstaatsprinzip. Hintergrund ist die in den Sozialwissenschaften konstatierte Risikogesellschaft, in der (z.B. in der Biotechnologie) der Umgang mit naturwissenschaftlicher Ungewißheit und Risiken eine permanente Herausforderung für den Staat darstellt. Folglich muß der Staat seine aus dem Gewaltmonopol fließende Schutzaufgabe wahrnehmen und ist über die klassische Gefahrenabwehr hinaus nunmehr zur Risikovorsorge verpflichtet. Daher ist der Umweltstaat rechtlich gesehen Vorsorgestaat. Mit dem Vorsorgeprinzip, das Christian Calliess zunächst ausführlich konkretisiert und konturiert, können weitreichende Eingriffe in die grundrechtlich garantierte Wirtschaftsfreiheit verbunden sein. Das so skizzierte Spannungsverhältnis löst sich im materiellen Rechtsstaat auf der Ebene der Grundrechte, die als Abwehrrechte einerseits und als Schutzansprüche andererseits ein mehrpoliges Verfassungsrechtsverhältnis begründen. Auf dieser Grundlage entwickelt der Autor grundrechtsdogmatische Vorgaben (z.B. Gleichberechtigung von Abwehr- und Schutzdimension; Notwendigkeit einer mehrpoligen Verhältnismäßigkeitsprüfung), die sodann mit Blick auf konkrete, in Wissenschaft und Praxis diskutierte Lösungsansätze im Verfassungs- und Verwaltungsrecht angewandt werden. The Rule of Law and the Environmental Concept of Precaution. Fundamental Rights within the Bounds of Multipolar Constitutional Relationships. By Christian Calliess. Christian Calliess deals with the relationship between the rule of law (Rechtsstaat) and the environmental concept of precaution (Umweltstaat). He looks at the legal implications of the so-called risk society, in which the state has to deal with the permanent challenge of uncertainty, risk assessment and risk management. Of considerable significance here is the legal precautionary principle, which provides a legitimation and a legal basis for efficient protection measures by the legislator or the administration. These measures could have a strong effect on the economic freedom as guaranteed by human rights. Considering the fact that human rights have a dimension of positive obligations in German constitutional law and European law as well, state measures have to find the right balance between freedom and protection. In this context, Calliess outlines the legal framework provided in German, European and international public law. Der Umweltstaat ist zur Risikovorsorge verpflichtet. Damit können rechtsstaatlich problematische Eingriffe in die grundrechtlich garantierte Wirtschaftsfreiheit verbunden sein. Die so auftretende Spannung zwischen der Freiheit und dem Schutz des Bürgers löst sich auf der Ebene der Grundrechte. Christian Calliess entwickelt die rechtlichen Rahmenbedingungen für die notwendige Freiheitsverteilung durch den Staat, die alle betroffenen Belange berücksichtigt. |
|---|---|
| Item Description: | EBS Rechtswissenschaft 2025 EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2021 Retro-Paket-eBook-collection bis 2015 PublicationDate: 20200518 EBS Rechtswissenschaft 2023 EBS Rechtswissenschaft 2022 |
| Physical Description: | XXI, 685 Seiten |
| ISBN: | 9783161579660 |