| Summary: | Das Werk wirft einen kritischen Blick auf die bestehende rechtsvergleichende Methodik und untersucht deren konkreten praktischen Nutzen. Zunächst wird das englische Hypothekenrecht unter Berücksichtigung der systemimmanenten Besonderheiten, die eine einfache Übertragung in deutsche Rechtsbegriffe verbieten, umfassend dargestellt. Auf die anschließende Darlegung des deutschen Hypothekenrechts folgt die Erkenntnis, dass eine praxisbezogene Bewertung des vergleichsgegenständlichen Rechts mit der hergebrachten Methodik nicht zu leisten ist. Daraus entwickelt die Autorin eine neue, risikoanalytisch geprägte Vergleichsmethodik, die es ermöglicht, die Vorzüge der jeweiligen Rechtsordnungen vergleichend darzustellen.
|
|---|
