Comparative Legal Analysis Kreditsicherung durch Grundpfandrechte in England und Deutschland

Das Werk wirft einen kritischen Blick auf die bestehende rechtsvergleichende Methodik und untersucht deren konkreten praktischen Nutzen. Zunächst wird das englische Hypothekenrecht unter Berücksichtigung der systemimmanenten Besonderheiten, die eine einfache Übertragung in deutsche Rechtsbegriffe ve...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Firmenich, Miriam C. ([Autor])
Format: eBook
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2011
Edition:1
Subjects:
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01739nmm a2200277 u 4500
001 EB001817829
003 EBX01000000000000000984275
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 180504 ||| ger
020 |a 9783845233536 
100 1 |a Firmenich, Miriam C. 
245 0 0 |a Comparative Legal Analysis  |h Elektronische Ressource  |b Kreditsicherung durch Grundpfandrechte in England und Deutschland  |c AUTOR Firmenich, Miriam C. 
250 |a 1 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2011 
300 |a 166 pages 
653 |a Rechtsvergleichung: Zivil- und Wirtschaftsrecht 
700 1 |a Firmenich, Miriam C.  |e [Autor] 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
028 5 0 |a 10.5771/9783845233536 
776 |z 9783832967581 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783845233536  |x Verlag  |3 Volltext 
856 4 2 |u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783845233536.png  |x Verlag  |3 Cover 
082 0 |a 340 
520 |a Das Werk wirft einen kritischen Blick auf die bestehende rechtsvergleichende Methodik und untersucht deren konkreten praktischen Nutzen. Zunächst wird das englische Hypothekenrecht unter Berücksichtigung der systemimmanenten Besonderheiten, die eine einfache Übertragung in deutsche Rechtsbegriffe verbieten, umfassend dargestellt. Auf die anschließende Darlegung des deutschen Hypothekenrechts folgt die Erkenntnis, dass eine praxisbezogene Bewertung des vergleichsgegenständlichen Rechts mit der hergebrachten Methodik nicht zu leisten ist. Daraus entwickelt die Autorin eine neue, risikoanalytisch geprägte Vergleichsmethodik, die es ermöglicht, die Vorzüge der jeweiligen Rechtsordnungen vergleichend darzustellen.