|
|
|
|
| LEADER |
02309nmm a2200421 u 4500 |
| 001 |
EB002160139 |
| 003 |
EBX01000000000000001298215 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
230519 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783495996263
|
| 100 |
1 |
|
|a Jähnig, Dieter
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Dieter Jähnig: Die Zeit der Kunst und der Bau der Geschichte
|h Elektronische Ressource
|b Bd. 1: Die Geschichtsstruktur der Kunst | Bd. 2: Die Erde als Horizont der Geschichte
|c EDITOR Jähnig, Dieter, EDITOR Rahn, Dieter
|
| 260 |
|
|
|a Baden-Baden
|b Verlag Karl Alber
|c 2023
|
| 300 |
|
|
|a 578 pages
|
| 653 |
|
|
|a Geschichte
|
| 653 |
|
|
|a Kulturphilosophie
|
| 653 |
|
|
|a Kunstgeschichte
|
| 653 |
|
|
|a Bildung und Kultur
|
| 653 |
|
|
|a Antike Philosophie
|
| 653 |
|
|
|a Philosophie
|
| 653 |
|
|
|a Kulturgeschichte
|
| 653 |
|
|
|a Praktische Philosophie
|
| 653 |
|
|
|a Ostasiatische und indische Philosophie
|
| 653 |
|
|
|a Philosophiegeschichte
|
| 653 |
|
|
|a Kunstwissenschaft
|
| 700 |
1 |
|
|a Jähnig, Dieter
|e [Editor]
|
| 700 |
1 |
|
|a Rahn, Dieter
|e [Editor]
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b NOMOS
|a Nomos
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.5771/9783495996263
|
| 776 |
|
|
|z 9783495996256
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.5771/9783495996263
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 856 |
4 |
2 |
|u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783495996263.png
|x Verlag
|3 Cover
|
| 082 |
0 |
|
|a 900
|
| 082 |
0 |
|
|a 700
|
| 082 |
0 |
|
|a 100
|
| 520 |
|
|
|a „Dieter Jähnigs Lebenswerk gilt der Aufdeckung und Erkundung des Spannungsfeldes zwischen Philosophie und Kunst. Die Verbindung umfassender Sachkenntnisse auf dem Gebiet der Künste hat in Verbindung mit der Bereitschaft zur radikalen Selbstbefragung der Philosophie eine Fülle kritischer Einsichten erbracht, die für die Fachwissenschaften befreiend und versachlichend wirken können. Aus der langjährigen Beschäftigung mit Jacob Burckhardt ist eine Analyse der unterschiedlichen Gegenwärtigkeit der Künste in der Zeit hervorgegangen, die als bahnbrechend für das Verständnis ihres ‚Weltbezugs‘ gelten darf. Diese Differenzierung des Werkcharakters berührt nicht nur methodische Fragen der Rezeptionsästhetik, sondern hat Rückwirkungen auf den die historisch-kritischen Wissenschaften leitenden Begriff von Geschichte überhaupt.“ Robert Kudielka
|
