Zur Methodik der Verfahrensrechtsvergleichung Eine Erörterung am Beispiel der Tatsachenfeststellung im deutschen und europäischen Verfahren zur Kontrolle horizontaler Zusammenschlüsse von Unternehmen

Matthias Breidenstein befasst sich mit grundlegenden methodischen Problemen der Verfahrensrechtsvergleichung. Er stellt eine Arbeitsgrundlage für jegliche Art von verfahrensrechtsvergleichender Forschungsarbeit zur Verfügung und ermöglicht darüber hinaus die systematische Verknüpfung verschiedener v...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Breidenstein, Matthias
Format: eBook
Language:German
Published: Tübingen Mohr Siebeck 2012
Edition:1. Aufl.
Series:Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
Subjects:
Online Access:
Collection: Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01895nmm a2200349 u 4500
001 EB001999221
003 EBX01000000000000001162122
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 210903 ||| ger
020 |a 9783161609268 
100 1 |a Breidenstein, Matthias 
245 0 0 |a Zur Methodik der Verfahrensrechtsvergleichung  |h Elektronische Ressource  |b Eine Erörterung am Beispiel der Tatsachenfeststellung im deutschen und europäischen Verfahren zur Kontrolle horizontaler Zusammenschlüsse von Unternehmen 
250 |a 1. Aufl. 
260 |a Tübingen  |b Mohr Siebeck  |c 2012 
300 |a XXIII, 562 Seiten 
653 |a Unternehmensfusion 
653 |a Verfahrensrechtsvergleichung 
653 |a Internationales Privatrecht 
653 |a ökonomische Grundlagen des Rechts 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b ZDB-197-MSE  |a Mohr Siebeck eBooks 
490 0 |a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2023 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2024 
500 |a Retro-Paket-eBook-collection bis 2015 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2022 
500 |a PublicationDate: 20210809 
028 5 0 |a 10.1628/978-3-16-160926-8 
856 4 0 |u https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-160926-8  |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161609268  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
520 |a Matthias Breidenstein befasst sich mit grundlegenden methodischen Problemen der Verfahrensrechtsvergleichung. Er stellt eine Arbeitsgrundlage für jegliche Art von verfahrensrechtsvergleichender Forschungsarbeit zur Verfügung und ermöglicht darüber hinaus die systematische Verknüpfung verschiedener verfahrensrechtsvergleichender Forschungsvorhaben. Im Hinblick auf die von ihm vorgeschlagene Nutzung von ökonomischen Optimierungsinstrumenten für die Verfahrensrechtsvergleichung betritt der Autor Neuland.