Der Begründungsstil von Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht Eine vergleichende Analyse der Spruchpraxis
Ist der französische Conseil constitutionnel eine autoritäre »bouche de la Constitution« und das Bundesverfassungsgericht eine differenzierte Verkörperung des Verfassungsrechtsstaats? Ruth Weber erklärt die Funktionsweise der beiden in Konzeption und Tradition sehr unterschiedlichen Verfassungsgeric...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2019
|
| Edition: | 1. Aufl. |
| Series: | Freiburger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Collection: | Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa |
| Summary: | Ist der französische Conseil constitutionnel eine autoritäre »bouche de la Constitution« und das Bundesverfassungsgericht eine differenzierte Verkörperung des Verfassungsrechtsstaats? Ruth Weber erklärt die Funktionsweise der beiden in Konzeption und Tradition sehr unterschiedlichen Verfassungsgerichte. Deren rechtskulturelle und institutionelle Kontextualisierung dient einem konstruktiven »dialogue des juges« im Europäischen Verfassungsgerichtsverbund. |
|---|---|
| Item Description: | EBS Rechtswissenschaft 2023 Rechtswissenschaft 2019 EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2021 PublicationDate: 20190828 EBS Rechtswissenschaft 2022 |
| Physical Description: | XXI, 384 Seiten |
| ISBN: | 9783161568954 |