|
|
|
|
| LEADER |
02775nmm a2200541 u 4500 |
| 001 |
EB001956175 |
| 003 |
EBX01000000000000001119077 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
210127 ||| eng |
| 020 |
|
|
|a 9783845297446
|
| 100 |
1 |
|
|a Schusser, Fabian
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Judicial Activism in a Comparative Perspective
|h Elektronische Ressource
|b The Supreme Court of India vs. the Bundesverfassungsgericht
|c von Fabian Schusser
|
| 250 |
|
|
|a 1. Auflage 2019
|
| 260 |
|
|
|a Baden-Baden
|b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
|c 2019
|
| 300 |
|
|
|a 169 S.
|b online resource
|
| 502 |
|
|
|a Diss.
|
| 505 |
0 |
|
|a 1. Introduction -- 2. Theoretical framework -- 3. Judiciary -- 4. The Supreme Court of India -- 5. The German Bundesverfassungsgericht -- 6. Comparison and contrast of the two courts -- 7. Conclusion -- 8. Bibliography -- Index
|
| 653 |
|
|
|a Bundesverfassungsgericht
|
| 653 |
|
|
|a Political System of Germany
|
| 653 |
|
|
|a neo-institutionalism
|
| 653 |
|
|
|a settlement
|
| 653 |
|
|
|a Neo-Institutionalismus
|
| 653 |
|
|
|a Constitutional History
|
| 653 |
|
|
|a Comparative Politics
|
| 653 |
|
|
|a federal government
|
| 653 |
|
|
|a Bund
|
| 653 |
|
|
|a Vergleich
|
| 653 |
|
|
|a Verfassungsgericht
|
| 653 |
|
|
|a German Federal Constitutional Court
|
| 653 |
|
|
|a Regierungssystem der BR Deutschland
|
| 653 |
|
|
|a constitutional court
|
| 653 |
|
|
|a Verfassungsgeschichte
|
| 653 |
|
|
|a constitution
|
| 653 |
|
|
|a Vergleichende Politikforschung
|
| 653 |
|
|
|a Verfassung
|
| 710 |
2 |
|
|a Nomos eLibrary (Online service)
|
| 041 |
0 |
7 |
|a eng
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b NOMOS
|a Nomos
|
| 490 |
0 |
|
|a Moderne Südasienstudien. Gesellschaft, Politik, Wirtschaft /Modern South Asian Studies. Social, political and economic issues
|
| 500 |
|
|
|a Moderne Südasienstudien - Modern South Asian Studies, Paket Politikwissenschaft 2019, Moderne Südasienstudien | Modern South Asian Studies 2019, All_Marketing
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.5771/9783845297446
|
| 776 |
|
|
|z 9783848755660
|
| 856 |
|
|
|u https://doi.org/10.5771/9783845297446
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 900
|
| 082 |
0 |
|
|a 320
|
| 520 |
|
|
|a Die vorliegende Arbeit untersucht das Phänomen des juristischen Aktivismus in vergleichender Perspektive. Beleuchtet werden die obersten Verfassungsgerichte in Indien und Deutschland: Der Supreme Court und das Bundesverfassungsgericht. Neben der Frage, welche Rolle die Gerichte im politischen Institutionengefüge spielen, wird geklärt, inwieweit sie als mächtig einzustufen sind. Als theoretische Grundlage für die Arbeit dient der historische Neo-Institutionalismus. Mittels dieser Theorie wird die Entwicklung der beiden Institutionen nachvollzogen und kritische Punkte in ihrer Geschichte identifiziert.
|