Profiles of Judicial Epistemology

Angewandte rechtswissenschaftliche Methoden erlangen ihre Anerkennung und Gültigkeit letztlich vor Gericht. Zugleich besteht die Notwendigkeit eines Rückbezugs in der zeitgenössischen philosophischen und wissenschaftlichen Debatte. Die Darstellung dieser Wechselwirkung ist die Inspiration für den vo...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ubertis, Giulio ([Autor])
Format: eBook
Language:English
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2018
Edition:1
Subjects:
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01715nmm a2200289 u 4500
001 EB001890555
003 EBX01000000000000001053909
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 200203 ||| eng
020 |a 9783748906971 
100 1 |a Ubertis, Giulio 
245 0 0 |a Profiles of Judicial Epistemology  |h Elektronische Ressource  |c AUTOR Ubertis, Giulio 
250 |a 1 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2018 
300 |a 156 pages 
653 |a Rechtsphilosopie, Rechtstheorie 
653 |a Methoden und Juristische Ausbildung 
700 1 |a Ubertis, Giulio  |e [Autor] 
041 0 7 |a eng  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
028 5 0 |a 10.5771/9783748906971 
776 |z 9783848751181 
856 4 2 |u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783748906971.png  |x Verlag  |3 Cover 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783748906971  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
520 |a Angewandte rechtswissenschaftliche Methoden erlangen ihre Anerkennung und Gültigkeit letztlich vor Gericht. Zugleich besteht die Notwendigkeit eines Rückbezugs in der zeitgenössischen philosophischen und wissenschaftlichen Debatte. Die Darstellung dieser Wechselwirkung ist die Inspiration für den vorliegenden Band. Er zeigt auf, was „juristische Wahrheit“ für die Gerechtigkeit leistet. Der gerichtliche Prozess ist dabei der typische Ort für die Verbalisierung von Erfahrungen. Dort wird das semantische Konzept der Wahrheit aufgrund seiner erkenntnistheoretischen Neutralität angewandt: bei der Rekonstruktion eines strittigen Sachverhalts, dem dialektischen Begriff des Beweises oder dem Finden eines „gerechten“ Urteils.