|
|
|
|
| LEADER |
02197nmm a2200265 u 4500 |
| 001 |
EB000703705 |
| 003 |
EBX01000000000000000556787 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
140122 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783663108849
|
| 100 |
1 |
|
|a Straus, Florian
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Netzwerkanalysen
|h Elektronische Ressource
|b Gemeindepsychologische Perspektiven für Forschung und Praxis
|c von Florian Straus
|
| 250 |
|
|
|a 1st ed. 2002
|
| 260 |
|
|
|a Wiesbaden
|b Deutscher Universitätsverlag
|c 2002, 2002
|
| 300 |
|
|
|a XV, 339 S. 40 Abb
|b online resource
|
| 505 |
0 |
|
|a — Die Welt ein Netzwerk? Ein Zugang über 10 Netzwerkgeschichten -- 1 Pioniere, Klassiker und Visionäre Ein Weg durch 100 Jahre Geschichte der Netzwerkanalyse -- 2 Skizze zu einer Theorie sozialer Verortung -- 3 Methoden der Netzwerkanalyse für die qualitative Forschung und in der psychosozialen Praxis -- Perspektiven der Netzwerkanalyse — eine Nachbemerkung
|
| 653 |
|
|
|a Business
|
| 653 |
|
|
|a Business and Management, general
|
| 653 |
|
|
|a Management science
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b SBA
|a Springer Book Archives -2004
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.1007/978-3-663-10884-9?nosfx=y
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 650
|
| 520 |
|
|
|a Immer mehr Analysen komplexer Strukturen greifen heute auf die Netzwerkmetapher zurück. Was macht die Attraktivität des Netzwerkkonzepts aus? Welche Traditionen, Theorien und Methoden gibt es, die uns helfen, uns mit Netzwerken als einer hochmodernen und alltäglichen Organisationsform auseinanderzusetzen? Florian Straus veranschaulicht anhand von Beispielen, wie vielfältig Netzwerke heute wirken, und führt theoretische Analysen zur sozialen Verortung von Menschen durch. Darüber hinaus untersucht er die qualitative Netzwerkanalyse als methodisches Instrument und zeigt, dass diese Methode sich sowohl für Anliegen der qualitativen Forschung als auch für diagnostische und interventorische Zwecke der psychosozialen Praxis nutzen lässt. Netzwerke fungieren damit nicht nur als theoretisches Scharnier zwischen Subjekt und Struktur, sondern bilden als Analyseinstrument auch eine Brücke zwischen Forschung und psychosozialer Praxis
|