|
|
|
|
| LEADER |
02979nmm a2200313 u 4500 |
| 001 |
EB000675953 |
| 003 |
EBX01000000000000000529035 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
140122 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783642821578
|
| 100 |
1 |
|
|a Hölzel, D.
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Klinikübergreifende Tumorverlaufsdokumentation
|h Elektronische Ressource
|b Zwischenbericht aus der Anlaufphase des Tumorregisters München
|c von D. Hölzel, G. Schubert-Fritschle, C. Thieme
|
| 250 |
|
|
|a 1st ed. 1984
|
| 260 |
|
|
|a Berlin, Heidelberg
|b Springer Berlin Heidelberg
|c 1984, 1984
|
| 300 |
|
|
|a XII, 274 S. 1 Abb
|b online resource
|
| 505 |
0 |
|
|a 1. Einleitung -- 2. Zielvorstellungen für das Tumorregister München -- 2.1 Begriffe -- 2.2 Ein neuer Ansatz: Versorgungsorientierte Register an Tumorzentren -- 2.3 Unterstützung der Versorgung -- 2.4 Klinische Nutzung von Verlaufsdaten -- 2.5 Ausbau zum Inzidenzregister -- 2.6 Realisierbarkeit -- 3. Stand der Entwicklungsarbeiten am Tumorregister München -- 3.1 Komponenten der TumorVerlaufsdokumentation -- 3.2 Auswertung und Nutzung der Daten -- 3.3 Datenverarbeitung -- 3.4 Definition und Struktur der Dateien -- 3.5 Erhebung und Bearbeitung der Daten -- 3.6 Personalbedarf -- 3.7 Zusammenfassung der bisherigen Entwicklungsarbeit -- 4. Perspektiven für die weitere Entwicklung -- 4.1 Verankerung in der Umwelt -- 4.2 Klinische und epidemiologische Aufgaben: Problemstellung -- 4.3 Klinische und epidemiologische Aufgaben: Lösungsansätze mit Registern -- 4.4 Inzidenzregister oder versorgungsorientiertes Register? -- 4.5 Sind die Daten der versorgungsorientierten Register für die klinische Onkologie brauchbar? -- 4.6 Geht die wissenschaftliche Entwicklung an Tumorregistern vorbei? -- 4.7 Zur Datenschutzproblematik von Tumorregistern -- 4.8 Zusammenfassung der Perspektiven -- 5. Zur aktuellen Situation des Tumorregisters München -- 6. Diskussion spezifischer Aspekte der Entwicklungsarbeit -- 6.1 Zentrale versus dezentrale Organisationsform -- 6.2 Bemerkungen zur Informationsverarbeitung -- 6.3 Fragen zur Kooperation in Tumorzentren -- 6.4 Probleme der struktureLLen Einbindung -- 6.5 Aspekte zum Personalbedarf -- 6.6. Grenzen des Dokumentatipnskonzepts -- 6.6 Ist das Konzept portabel? -- 6.8. Prognose -- 7. Nachwort: Denkanstöße aus anderer Sicht? -- 8. Referenzen -- 8.1 Kooperierende Institutionen -- 8.2 Beratende Ärzte und Wissenschaftler -- 8.3 Literaturverzeichnis
|
| 653 |
|
|
|a Health Informatics
|
| 653 |
|
|
|a Bioinformatics
|
| 653 |
|
|
|a Computational and Systems Biology
|
| 653 |
|
|
|a Medical informatics
|
| 700 |
1 |
|
|a Schubert-Fritschle, G.
|e [author]
|
| 700 |
1 |
|
|a Thieme, C.
|e [author]
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b SBA
|a Springer Book Archives -2004
|
| 490 |
0 |
|
|a Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.1007/978-3-642-82157-8
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.1007/978-3-642-82157-8?nosfx=y
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 610.285
|