|
|
|
|
| LEADER |
04112nmm a2200337 u 4500 |
| 001 |
EB000637640 |
| 003 |
EBX01000000000000000490722 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
140122 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783322804037
|
| 100 |
1 |
|
|a Hellmann, Kai-Uwe
|e [editor]
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Das System der Politik
|h Elektronische Ressource
|b Niklas Luhmanns politische Theorie
|c herausgegeben von Kai-Uwe Hellmann, Karsten Fischer, Harald Bluhm
|
| 250 |
|
|
|a 1st ed. 2003
|
| 260 |
|
|
|a Wiesbaden
|b VS Verlag für Sozialwissenschaften
|c 2003, 2003
|
| 300 |
|
|
|a 359 S. 3 Abb
|b online resource
|
| 505 |
0 |
|
|a Vorwort der Herausgeber -- Niklas Luhmanns politische Theorie in der politikwissenschaftlichen Diskussion -- I: Theorieentwicklung und Theoriediskussion -- Die politische Gesellschaft. Von Luhmann zu Parsons -- Politik und Staat. Differenzierungstheoretische Probleme in Niklas Luhmanns Theorie des politischen Systems -- Die Beobachtung der Macht. Zum Verhältnis von Macht, Wahrheit und Intelligenz -- Die Gemeinschaft der Entscheider. Zur symbolischen Integration im politischen System -- Das politische System und seine strukturellen Kopplungen -- Die organisatorische Verdichtung struktureller Kopplung am Beispiel des Schweizer Vernehmlassungsverfahrens -- Organisation und Öffentlichkeit als Mechanismen politischer Koordination -- Das System der Massenmedien, öffentliche Meinung und Öffentlichkeit -- Das widerständige Publikum. Zur Relevanz von alltagsweltlichen Kommunikationsstrukturen für die politische Meinungsbildung -- Politische Inklusion korporativer Personen --
|
| 505 |
0 |
|
|a Restprobleme. Anmerkungen zur Differenz Inklusion/Exklusion -- Demokratie und Evolution -- Die Selbstbeschreibungen des politischen Systems. Eine systemtheoretische Perspektive auf die politische Ideengeschichte -- II: Theorievergleich und Theoriekritik -- Die groben Unterschiede. Der Wohlfahrtsstaat nach Parsons und Luhmann -- Kopplung versus Dualität. Ein Vergleich der Strukturbegriffe von Niklas Luhmann und Anthony Giddens -- „Strukturelle Kopplung“als Steuerungstheorie: Rekonstruktion und Kritik -- Luhmanns „Politik der Gesellschaft“ — individuell-strukturalistisch reformuliert. Skizze eines Theorievergleichs -- Foucaults „Ökonomie der Machtverhältnisse“ und Luhmanns „Politik der Gesellschaft“. Zum Begriff von Politik und Macht in den Theorien von Michel Foucault und Niklas Luhmann -- Evolution undRevolution — Hat die Evolution des politischen Systems eine normative Seite? --
|
| 505 |
0 |
|
|a Demokratie, Politik und Staat in der transformistischen Gesellschaft. Vergleichende Anmerkungen zu den Gesellschaftstheorien Niklas Luhmanns und Jürgen Habermas’ -- Autorenverzeichnis
|
| 653 |
|
|
|a Political Theory
|
| 653 |
|
|
|a Political Science
|
| 653 |
|
|
|a Sociology
|
| 653 |
|
|
|a Political science
|
| 700 |
1 |
|
|a Fischer, Karsten
|e [editor]
|
| 700 |
1 |
|
|a Bluhm, Harald
|e [editor]
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b SBA
|a Springer Book Archives -2004
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.1007/978-3-322-80403-7
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.1007/978-3-322-80403-7?nosfx=y
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 320
|
| 520 |
|
|
|a In der Politikwissenschaft steht eine breitere Rezeption Luhmanns noch aus. Die Publikation seines Nachlasswerkes "Die Politik der Gesellschaft" bietet den geeigneten Anlass für die dringend nötige Bilanzierung, was die Politikwissenschaft von Luhmanns Systemtheorie lernen kann. Dies betrifft insbesondere ihren Anspruch, der Analyse des politischen Systems eine Theorie der modernen Gesellschaft insgesamt zugrunde zu legen. Eine solche grundlagentheoretische Bilanzierung dürfte für alle politikwissenschaftlichen Subdisziplinen, von der Regierungslehre über die Lehre von den Internationalen Beziehungen bis hin zur Theorie der Politik, von prinzipieller Bedeutung sein. Der vorliegende Band unternimmt den Versuch, zentrale Begriffe, Theoreme und Analysen Luhmanns, die dazu beitragen können, politikwissenschaftliche Traditionen zu renovieren, darzustellen und auf ihren heuristischen Wert hin zu diskutieren
|