|
|
|
|
LEADER |
02563nma a2200601 u 4500 |
001 |
EB002206105 |
003 |
EBX01000000000000001343306 |
005 |
00000000000000.0 |
007 |
cr||||||||||||||||||||| |
008 |
240502 ||| deu |
020 |
|
|
|a 9783839434772
|
020 |
|
|
|a 9783837634778
|
020 |
|
|
|a 9783732834778
|
100 |
1 |
|
|a Dierksmeier, Claus
|
245 |
0 |
0 |
|a Qualitative Freiheit
|h Elektronische Ressource
|b Selbstbestimmung in weltbürgerlicher Verantwortung
|
260 |
|
|
|a Bielefeld
|b transcript Verlag
|c 2016
|
300 |
|
|
|a 1 electronic resource (456 p.)
|
653 |
|
|
|a Verantwortung
|
653 |
|
|
|a Social Philosophy
|
653 |
|
|
|a Business Ethics
|
653 |
|
|
|a Globalisierung
|
653 |
|
|
|a Globalization
|
653 |
|
|
|a Sozialphilosophie
|
653 |
|
|
|a Responsibility
|
653 |
|
|
|a Liberalism
|
653 |
|
|
|a Liberalismus
|
653 |
|
|
|a Nachhaltigkeit
|
653 |
|
|
|a Politik
|
653 |
|
|
|a Wirtschaftsethik
|
653 |
|
|
|a Politics
|
653 |
|
|
|a Philosophie
|
653 |
|
|
|a Freiheit
|
653 |
|
|
|a thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy::QDTS Social and political philosophy
|
653 |
|
|
|a Cosmopolitanism
|
653 |
|
|
|a Political Philosophy
|
653 |
|
|
|a Freedom
|
653 |
|
|
|a Sustainability
|
653 |
|
|
|a Philosophy
|
653 |
|
|
|a Kosmopolitismus
|
653 |
|
|
|a Politische Philosophie
|
041 |
0 |
7 |
|a deu
|2 ISO 639-2
|
989 |
|
|
|b DOAB
|a Directory of Open Access Books
|
490 |
0 |
|
|a Edition Moderne Postmoderne
|
500 |
|
|
|a Creative Commons (cc), https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
|
028 |
5 |
0 |
|a 10.14361/9783839434772
|
856 |
4 |
0 |
|u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/88476/1/9783839434772.pdf
|7 0
|x Verlag
|3 Volltext
|
856 |
4 |
2 |
|u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/135639
|z DOAB: description of the publication
|
082 |
0 |
|
|a 320
|
082 |
0 |
|
|a 200
|
082 |
0 |
|
|a 170
|
082 |
0 |
|
|a 100
|
082 |
0 |
|
|a 330
|
520 |
|
|
|a Gegen politische und religiöse Fundamentalisten verteidigt Claus Dierksmeier die Idee der Freiheit als Leitwert der Globalität. Individuelle Freiheit schließt aber Verantwortung für ihren sozial und ökologisch nachhaltigen Gebrauch ein. Dabei müssen wir abwägen, welche und wessen Freiheiten jeweils Vorrang erhalten sollen. Und hierbei, so zeigt Dierksmeier in historisch-systematischer Grundlegung, kommt es zuerst auf die Qualität - und nicht die Quantität - unserer Freiheiten an. Denn Freiheit heißt nicht, die Optionen einiger weniger zu maximieren, sondern die Chancen aller Weltbürger zu optimieren.
|