Die geistige Situation nach 1945 - Karl Jaspers und Hannah Arendt

Essays über Karl Jaspers und die Nachkriegsdiskussion über die »Schuldfrage« in der jungen Bundesrepublik bis zu Jaspers' »Wohin treibt die Bundesrepublik?« Mit Karl Jaspers bestimmten Fragen nach Schuld und Freiheit die geistige Situation in Deutschland und Europa nach 1945. Auf einer intern...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Bormuth, Matthias ([Autor])
Format: eBook
Language:German
Published: Göttingen Wallstein Verlag 2023
Subjects:
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 02138nmm a2200277 u 4500
001 EB002176886
003 EBX01000000000000001314420
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 231006 ||| ger
020 |a 9783835349353 
100 1 |a Bormuth, Matthias 
245 0 0 |a Die geistige Situation nach 1945 - Karl Jaspers und Hannah Arendt  |h Elektronische Ressource  |c AUTOR Bormuth, Matthias 
260 |a Göttingen  |b Wallstein Verlag  |c 2023 
300 |a 144 pages 
653 |a Bildung und Kultur 
653 |a Kulturwissenschaft 
700 1 |a Bormuth, Matthias  |e [Autor] 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
028 5 0 |a 10.5771/9783835349353 
776 |z 9783835352858 
856 4 2 |u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783835349353.png  |x Verlag  |3 Cover 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783835349353  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
520 |a Essays über Karl Jaspers und die Nachkriegsdiskussion über die »Schuldfrage« in der jungen Bundesrepublik bis zu Jaspers' »Wohin treibt die Bundesrepublik?« Mit Karl Jaspers bestimmten Fragen nach Schuld und Freiheit die geistige Situation in Deutschland und Europa nach 1945. Auf einer internationalen Konferenz in Genf kam es zur Kontroverse mit Georg Lukács. Jaspers nahm angelsächsische Impulse auf, die Hannah Arendt und Melvin Lasky ihm vermittelten. Das Gespräch mit Alexander Mitscherlich regte dessen sozialpsychologische Vergangenheitsbewältigung an, während Jürgen Habermas bis in den »Historikerstreit« den Ansatz der »Schuldfrage« schätzte. Aber die Frankfurter Positionen unterschieden sich deutlich vom weltbürgerlichen Denken, das Jaspers mit Arendt entwickelt hatte. Freiheit war für ihn eine theoretisch nicht einholbare Größe, Schuld ihre notwendige Kehrseite. Der ideengeschichtliche Vergleich zeigt im Lichte aktueller Konstellationen, welche Relevanz Jaspers' politische Akzentsetzungen noch heute besitzen. Diese werden von Max Webers Unterscheidung von Gesinnungs- und Verantwortungsethik im Horizont der kantischen Aufklärung ergänzt.