|
|
|
|
| LEADER |
02801nmm a2200313 u 4500 |
| 001 |
EB002118922 |
| 003 |
EBX01000000000000001257784 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
221020 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783428586943
|
| 100 |
1 |
|
|a Danne, Marius
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Prävention und Repression im Sicherheitsrecht
|h Elektronische Ressource
|b Grenzen juristischer Begriffsbildung
|c Marius Danne
|
| 250 |
|
|
|a 1st ed
|
| 260 |
|
|
|a Berlin
|b Duncker & Humblot
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 318 p.
|b 8 b&w ills
|
| 653 |
|
|
|a Prävention und Repression
|
| 653 |
|
|
|a Sprache und Recht
|
| 653 |
|
|
|a Juristische Begriffsbildung
|
| 653 |
|
|
|a Verwaltungsprozessrecht
|
| 653 |
|
|
|a Sicherheitsrecht
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b ZDB-54-DH
|a Duncker & Humblot eBooks 2007-
|
| 490 |
0 |
|
|a Das Recht der inneren und äußeren Sicherheit
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.3790/978-3-428-58694-3
|
| 776 |
|
|
|z 9783428586943
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428586943
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 340
|
| 520 |
|
|
|a Die Rechtsbegriffe Prävention und Repression haben im tradierten Polizeirecht lange Tradition. Obwohl die mit den Begriffen verbundene Trennung zwischen Gefahrenabwehr- und Strafverfahrensrecht zusehends verwischt und die Begriffe im geschriebenen Recht keine Verwendung finden, wird das begriffliche Trennungskonzept auch weiterhin als strukturgebend begriffen. Marius Danne fokussiert ausgehend von diesem Befund die Maßstäbe der juristischen Begriffsbildung und untersucht auf deren Grundlage umfassend die Begriffe von Prävention und Repression. Er geht der übergreifenden Frage nach, ob das Begriffspaar tragfähiges Differenzierungspotential auch für das in der Entstehung befindliche Sicherheitsrecht bietet. Dabei werden die sprachlichen Grundlagen der Begriffe herausgearbeitet und die Herkunft sowie Entwicklung der Begriffe im Recht nachgezeichnet. Die hierbei hervortretenden Dysfunktionalitäten illustrieren dem Leser die Notwendigkeit einer behutsamen und sensiblen juristischen Begriffsbildung. Im Sicherheitsrecht bleibt danach für die begriffliche Unterscheidung jedenfalls in ihrer dichotomen Anordnung kein funktionaler Anwendungsbereich. / »Prevention and Repression in National Security Law. The Standards of Building Legal Concepts«: The distinction between prevention and repression was structuring for the »classic police law«. The research work focuses on the standards of building legal concepts and comprehensively examines the pair of concepts on this basis. In this study, genetic malformations are revealed and the resulting normative effects and illusions are traced, so that there should not remain a functional area of application for the distinction in »national security law«, which is in the making
|