|
|
|
|
| LEADER |
02721nma a2200421 u 4500 |
| 001 |
EB002063509 |
| 003 |
EBX01000000000000001204620 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
220825 ||| deu |
| 020 |
|
|
|a books.gup.488
|
| 020 |
|
|
|a 9783941875616
|
| 100 |
1 |
|
|a Bendix, Regina F.,
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Die Konstituierung von Cultural Property - Forschungsperspektiven
|h Elektronische Ressource
|
| 260 |
|
|
|b Universitätsverlag Göttingen
|c 2010
|
| 653 |
|
|
|a Weltorganisation für geistiges Eigentum
|
| 653 |
|
|
|a UNESCO-Welterbe
|
| 653 |
|
|
|a Konvention
|
| 653 |
|
|
|a Kulturgut
|
| 653 |
|
|
|a UNESCO
|
| 653 |
|
|
|a Public international law: responsibility of states and other entities
|
| 653 |
|
|
|a Society and Social Sciences
|
| 653 |
|
|
|a Sbek thom
|
| 653 |
|
|
|a Cultural Property
|
| 653 |
|
|
|a Public international law
|
| 653 |
|
|
|a Indigene Völker
|
| 653 |
|
|
|a Cultural studies
|
| 700 |
1 |
|
|a Bizer, Kilian,
|
| 700 |
1 |
|
|a Groth, Stefan,
|
| 041 |
0 |
7 |
|a deu
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b OAPEN
|a OAPEN
|
| 500 |
|
|
|a Creative Commons (cc), by-nd/3.0/de, http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/de
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.4000/books.gup.488
|
| 856 |
4 |
2 |
|u http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32533
|z OAPEN Library: description of the publication
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://library.oapen.org/bitstream/id/275224d6-900c-48c2-9e16-04e2643f92f1/610317.pdf
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 340
|
| 082 |
0 |
|
|a 300
|
| 520 |
|
|
|a Kann Eigentum an Kultur sinnvoll sein? Das Interesse, Cultural Property dem Markt zuzuführen oder dies zu verhindern und hierdurch kollektiven oder individuellen, ideologischen oder ökonomischen Gewinn zu schaffen, gestaltet sich unter den stark divergierenden Bedingungen, die Akteure in einer postkolonialen, spätmodernen Welt vorfinden. Die interdisziplinäre DFG-Forschergruppe zur Konstituierung von Cultural Property beleuchtet diese seit einigen Jahren in der Öffentlichkeit mit wachsender Brisanz verhandelte Frage. Die Forschergruppe fragt nach der Konstituierung von Cultural Property im Spannungsfeld von kulturellen, wirtschaftlichen, juristischen und hiermit auch gesellschaftspolitischen Diskursen. Dies bedingt auch die in dieser fokussierten Form neue Zusammenarbeit von Fachwissenschaftler/innen aus Kultur- und Sozialwissenschaften sowie Rechts-und Wirtschaftswissenschaften. Die Unterschiedlichkeit des disziplinären Zugriffs auf einen Forschungsbereich zeigt sich in den in diesem Band vermittelten ersten Ergebnissen aus der laufenden Forschung genauso deutlich wie die Notwendigkeit, disziplinäre Standpunkte in gemeinsamer Arbeit zusammenzuführen, um den Konstituierungsprozess von Cultural Property zu verstehen.
|