|
|
|
|
| LEADER |
02214nma a2200433 u 4500 |
| 001 |
EB002063381 |
| 003 |
EBX01000000000000001204492 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
220825 ||| deu |
| 020 |
|
|
|a 9783631751060
|
| 020 |
|
|
|a b13659
|
| 100 |
1 |
|
|a Schulz-Nieswandt, Frank
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Stationaere Altenpflege und «Pflegenotstand» in der Bundesrepublik Deutschland
|h Elektronische Ressource
|
| 260 |
|
|
|a Bern
|b Peter Lang International Academic Publishers
|c 2018
|
| 300 |
|
|
|a 138 p.
|
| 653 |
|
|
|a Nieswandt
|
| 653 |
|
|
|a Stationäre
|
| 653 |
|
|
|a «Pflegenotstand»
|
| 653 |
|
|
|a Altenpflege
|
| 653 |
|
|
|a Schulz
|
| 653 |
|
|
|a Welfare economics
|
| 653 |
|
|
|a Medicine: general issues
|
| 653 |
|
|
|a Bundesrepublik
|
| 653 |
|
|
|a Sociology and anthropology
|
| 653 |
|
|
|a Deutschland
|
| 041 |
0 |
7 |
|a deu
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b OAPEN
|a OAPEN
|
| 490 |
0 |
|
|a Sozialoekonomische Schriften
|
| 500 |
|
|
|a Creative Commons (cc), https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode
|
| 024 |
8 |
|
|a 10.3726/b13659
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://library.oapen.org/bitstream/id/6cd53530-163a-4682-8247-1f869958bfe6/1002999.pdf
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 856 |
4 |
2 |
|u http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/27030
|z OAPEN Library: description of the publication
|
| 082 |
0 |
|
|a 361
|
| 082 |
0 |
|
|a 301
|
| 082 |
0 |
|
|a 610
|
| 082 |
0 |
|
|a 300
|
| 082 |
0 |
|
|a 330
|
| 520 |
|
|
|a Die vorliegende Arbeit skizziert den komplexen Prozeß der Präferenzbildung für stationäre Altenpflege und ihrer Inanspruchnahme. Unter Berücksichtigung des sozio-demographischen Problemdrucks sowie durch Rekurs auf ein ganzheitliches Pflegebedarfskonzept wird insbesondere der Frage der De-Institutionalisierung (Substitution stationärer durch - ambulant gestützte - häusliche Pflege) nachgegangen. Im Rahmen einer kritischen Auseinandersetzung mit den Erwartungen der neoklassischen Ökonomik hinsichtlich der Einführung einer Pflege-Sozialversicherung («moral hazard» - und «Sog»-Effekte) wird eine sozialstaatliche Lösung (Öffentliche Sicherstellung) befürwortet, die die allokativen und distributiven Mängel des bisherigen Systems der Sozialhilfe-Finanzierung beseitigen soll.
|