|
|
|
|
LEADER |
02112nma a2200277 u 4500 |
001 |
EB002062533 |
003 |
EBX01000000000000001203644 |
005 |
00000000000000.0 |
007 |
cr||||||||||||||||||||| |
008 |
220825 ||| deu |
100 |
1 |
|
|a Schmid, Christine
|
245 |
0 |
0 |
|a Ver-rückte Expertisen
|h Elektronische Ressource
|b Ethnografische Perspektiven auf Genesungsbegleitung
|
260 |
|
|
|a Bielefeld
|b transcript Verlag
|c 2020
|
300 |
|
|
|a 220 p.
|
653 |
|
|
|a Psychiatrie;Alltag; Erfahrung; Expertise; Ethnografie; Genesungsberatung; Beruf; Professionalität; Gesundheitswesen; Medizin; Medizinsoziologie; Kulturanthropologie; Ethnologie; Psychiatry; Everyday Life; Experience; Ethnography; Recovery Advice; Profession; Professionalism; Healthcare; Medicine; Sociology of Medicine; Cultural Anthropology; Ethnology
|
653 |
|
|
|a Medicine and Nursing
|
041 |
0 |
7 |
|a deu
|2 ISO 639-2
|
989 |
|
|
|b OAPEN
|a OAPEN
|
490 |
0 |
|
|a VerKörperungen/MatteRealities - Perspektiven empirischer Wissenschaftsforschung
|
500 |
|
|
|a Creative Commons (cc), by/4.0/, http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
|
856 |
4 |
2 |
|u https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/42831
|z OAPEN Library: description of the publication
|
856 |
4 |
0 |
|u https://library.oapen.org/bitstream/id/0c32fa2b-e2f5-4c97-96b1-aae2bf115aa2/9783839453858.pdf
|x Verlag
|3 Volltext
|
082 |
0 |
|
|a 301
|
082 |
0 |
|
|a 610
|
082 |
0 |
|
|a 300
|
520 |
|
|
|a Die eigene Erfahrung zum Beruf machen. Genesungsbegleiter*innen sind Psychiatrie-Erfahrene oder deren Angehörige, die in der psychiatrischen Versorgung professionell tätig werden. Aber wie lässt sich überhaupt eine spezifische (Krisen-)Erfahrung zu einer alltäglichen Expertise machen? Christine Schmid bietet hierauf eine ethnografisch-empirische Antwort: Sie entwickelt das ambivalente Bild einer professionellen Zwischenzone und schärft damit den Blick auf die Zusammenhänge zwischen Erfahrung(en) und Expertise(n) - für den Beruf der Genesungsbegleitung, für das Fach Europäische Ethnologie und nicht zuletzt für gegenwärtige gesellschaftliche Debatten um die Legitimität von Expertise.
|