|
|
|
|
| LEADER |
02220nma a2200505 u 4500 |
| 001 |
EB002062513 |
| 003 |
EBX01000000000000001203624 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
220825 ||| deu |
| 100 |
1 |
|
|a Goel, Urmila
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Das Indernet
|h Elektronische Ressource
|b Eine rassismuskritische Internet-Ethnografie
|
| 260 |
|
|
|a Bielefeld
|b transcript Verlag
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 450 p.
|
| 653 |
|
|
|a Youth
|
| 653 |
|
|
|a Medienwissenschaft
|
| 653 |
|
|
|a Community
|
| 653 |
|
|
|a Ausschluss
|
| 653 |
|
|
|a Social and cultural anthropology
|
| 653 |
|
|
|a Web 2.0
|
| 653 |
|
|
|a Racism
|
| 653 |
|
|
|a Belonging
|
| 653 |
|
|
|a Indien
|
| 653 |
|
|
|a Rassismus
|
| 653 |
|
|
|a Ethnic studies
|
| 653 |
|
|
|a Gemeinschaft
|
| 653 |
|
|
|a Media Studies
|
| 653 |
|
|
|a India
|
| 653 |
|
|
|a Ethnology
|
| 653 |
|
|
|a Ethnologie
|
| 653 |
|
|
|a Migration
|
| 653 |
|
|
|a Exclusion
|
| 653 |
|
|
|a Jugend
|
| 653 |
|
|
|a Zugehörigkeit
|
| 653 |
|
|
|a Media studies
|
| 653 |
|
|
|a Internet
|
| 041 |
0 |
7 |
|a deu
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b OAPEN
|a OAPEN
|
| 490 |
0 |
|
|a Kultur und soziale Praxis
|
| 500 |
|
|
|a Creative Commons (cc), https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
|
| 856 |
4 |
2 |
|u https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/47125
|z OAPEN Library: description of the publication
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://library.oapen.org/bitstream/id/1c1c454a-f060-4b10-bbc7-92944a0dc4d2/ts5009_1.pdf
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 304
|
| 082 |
0 |
|
|a 301
|
| 520 |
|
|
|a Im Jahr 2000 gründeten drei junge Männer das Internetportal »Indernet« - einen deutschsprachigen Raum von »Indern der zweiten Generation« für »Inder der zweiten Generation«. Aufbauend auf Material, das sie über 17 Jahre gesammelt hat, legt Urmila Goel in ihrer Ethnografie drei Mosaike dieses virtuellen Raums. Sie beschreibt, wie die unterschiedlichen Teile des Portals (Artikel, Forum, Gästebuch, etc.) genutzt wurden und zeichnet die Entwicklungsschritte des Community-Portals von seiner Gründung bis zum Umzug ins Web 2.0 nach. Dabei analysiert sie rassismuskritisch, wie das »Indernet« zu einem Raum der natio-ethno-kulturellen (Mehrfach-)Zugehörigkeit wurde und welche Ausschlüsse damit einhergingen.
|