|
|
|
|
| LEADER |
02413nma a2200433 u 4500 |
| 001 |
EB002061269 |
| 003 |
EBX01000000000000001202380 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
220825 ||| deu |
| 020 |
|
|
|a 9783839402931
|
| 100 |
1 |
|
|a Kunz, Thomas
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Der Sicherheitsdiskurs
|h Elektronische Ressource
|b Die Innere Sicherheitspolitik und ihre Kritik
|
| 260 |
|
|
|a Bielefeld, Germany
|b transcript Verlag
|c 2005
|
| 653 |
|
|
|a Polizei
|
| 653 |
|
|
|a Sociology of Crime
|
| 653 |
|
|
|a Diskurs
|
| 653 |
|
|
|a Bundeskriminalamt (Deutschland)
|
| 653 |
|
|
|a Innere Sicherheit
|
| 653 |
|
|
|a Sicherheitspolitik
|
| 653 |
|
|
|a Policy
|
| 653 |
|
|
|a Central
|
| 653 |
|
|
|a Öffentliche Sicherheit
|
| 653 |
|
|
|a Politics
|
| 653 |
|
|
|a Political Science
|
| 653 |
|
|
|a Civil Society
|
| 653 |
|
|
|a Kriminalität
|
| 653 |
|
|
|a Konservatismus
|
| 653 |
|
|
|a Social Movements
|
| 041 |
0 |
7 |
|a deu
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b OAPEN
|a OAPEN
|
| 490 |
0 |
|
|a Sozialtheorie
|
| 500 |
|
|
|a Creative Commons (cc), https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode
|
| 024 |
8 |
|
|a 10.14361/9783839402931
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://library.oapen.org/bitstream/id/8e5788bb-9717-4de5-a4df-e8a6374e1091/646396.pdf
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 856 |
4 |
2 |
|u http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/30466
|z OAPEN Library: description of the publication
|
| 082 |
0 |
|
|a 320
|
| 082 |
0 |
|
|a 300
|
| 520 |
|
|
|a Seit fast 40 Jahren wird der Sicherheitsdiskurs durch die gegenläufige Bezugnahme von Innerer Sicherheitspolitik und linker Kritik geprägt. Letztere galt im Sicherheitsdiskurs über lange Jahre hinweg selbst als Feindbild. Erstmals rückt diese kritische Position nun in den Mittelpunkt der Forschung. Aus diskursanalytischer Perspektive untersucht der Autor konservative und kritische Positionen zu Innerer Sicherheit - und kommt zu überraschenden Befunden: Trotz ihrer vordergründigen politischen Gegenläufigkeit sind auffällige Gemeinsamkeiten und geteilte Grundannahmen feststellbar. Zudem werden im Sicherheitsdiskurs gegenwärtig sog. Fremde bzw. "kriminelle Ausländer" als Hauptfeindbilder mobilisiert, d.h. Konstruktionen, die wesentlich rassistisch fundiert sind. Angesichts jener bereits angesprochenen Gemeinsamkeiten lautet deshalb eine weitere zentrale Frage, ob bzw. inwieweit die heutige Kritik an Innerer Sicherheitspolitik diesen Feindbildwandel berücksichtigt.
|