Das Recht der Untersuchungshaft in Deutschland und Taiwan Eine rechtsvergleichende Untersuchung

Die Untersuchungshaft gilt seit jeher und bis heute als der massivste Eingriff in die Rechtsstellung eines Beschuldigten vor der Verurteilung, muss er doch aufgrund eines Haftbefehls und trotz (noch) geltender Unschuldsvermutung einen möglicherweise längerfristigen vollständigen Entzug seiner per...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Liu, Ching-Feng ([Autor])
Format: eBook
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2021
Edition:1
Subjects:
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01846nmm a2200289 u 4500
001 EB002006957
003 EBX01000000000000001169857
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 211208 ||| ger
020 |a 9783748927358 
100 1 |a Liu, Ching-Feng 
245 0 0 |a Das Recht der Untersuchungshaft in Deutschland und Taiwan  |h Elektronische Ressource  |b Eine rechtsvergleichende Untersuchung  |c AUTOR Liu, Ching-Feng 
250 |a 1 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2021 
300 |a 386 pages 
653 |a Rechtsvergleichung: Strafrecht 
653 |a Strafverfahrensrecht 
700 1 |a Liu, Ching-Feng  |e [Autor] 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
028 5 0 |a 10.5771/9783748927358 
776 |z 9783848783496 
856 4 2 |u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783748927358.png  |x Verlag  |3 Cover 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783748927358  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
520 |a Die Untersuchungshaft gilt seit jeher und bis heute als der massivste Eingriff in die Rechtsstellung eines Beschuldigten vor der Verurteilung, muss er doch aufgrund eines Haftbefehls und trotz (noch) geltender Unschuldsvermutung einen möglicherweise längerfristigen vollständigen Entzug seiner persönlichen Freiheit dulden. Deshalb muss genau geprüft werden, unter welchen Umständen ein so folgenreicher Eingriff verhängt werden darf bzw. ab wann die Grundrechte des Beschuldigten ein Ende der Freiheitsentziehung erfordern. Die umfangreiche Rezeption deutschen Strafrechts im taiwanesischen Recht bietet dem Autor den Rahmen für einen Rechtsvergleich der U-Haft-Regelungen beider Länder. Abschließend zieht er daraus Konsequenzen für weitere Umgestaltungsvorschläge für Prozessrecht und Strafjustiz.