Zwischen Tradition und Geltung Religion als Herausforderung und Ressource für die öffentliche Vernunft

Der Autor stellt dar, unter welchen Bedingungen religiöse Begründungen für allgemein verbindliche Normen in die demokratische Willensbildung legitim eingebracht werden können, auch wenn es sich um religiös diverse, pluralistische Gesellschaften handelt. Hierfür wird zunächst die bis heute anh...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Roseneck, Michael ([Autor])
Format: eBook
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2021
Edition:1
Subjects:
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 02011nmm a2200373 u 4500
001 EB001995755
003 EBX01000000000000001158656
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 210804 ||| ger
020 |a 9783748922490 
100 1 |a Roseneck, Michael 
245 0 0 |a Zwischen Tradition und Geltung  |h Elektronische Ressource  |b Religion als Herausforderung und Ressource für die öffentliche Vernunft  |c AUTOR Roseneck, Michael 
250 |a 1 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2021 
300 |a 708 pages 
653 |a Politische Theorie 
653 |a Kirchenrecht und Religionsverfassungsrecht 
653 |a Religion und Politik 
653 |a Rechtssoziologie, Rechtspolitik 
653 |a Religionsphilosophie 
700 1 |a Roseneck, Michael  |e [Autor] 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
028 5 0 |a 10.5771/9783748922490 
776 |z 9783848778393 
856 4 2 |u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783748922490.png  |x Verlag  |3 Cover 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783748922490  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 320 
082 0 |a 200 
082 0 |a 340 
082 0 |a 100 
082 0 |a 300 
520 |a Der Autor stellt dar, unter welchen Bedingungen religiöse Begründungen für allgemein verbindliche Normen in die demokratische Willensbildung legitim eingebracht werden können, auch wenn es sich um religiös diverse, pluralistische Gesellschaften handelt. Hierfür wird zunächst die bis heute anhaltende philosophische und gesellschaftswissenschaftliche Diskussion systematisch aufgearbeitet und diskutiert, angefangen mit dem Neuen Atheismus, über Thomas Nagel und John Rawls bis hin zu aktuellen Beiträgen von Jürgen Habermas. Daran anschließend soll in der Hinsicht Position bezogen werden, dass die für die demokratietheoretische Bewertung religiöser Geltungsansprüche lediglich deren praktische Folgen ausschlaggebend sein können.