Der Direktanspruch im deutschen und englischen Haftpflichtversicherungsrecht
Ausgehend von einer rechtsvergleichenden Untersuchung erarbeitet Simon Herbert Bangert Kriterien für die optimale Ausgestaltung des gesetzlichen Direktanspruchs gegen den Haftpflichtversicherer im deutschen Recht. Die unterbreiteten Reformvorschläge de lege ferenda zielen dabei auf eine Stärkung des...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2018
|
| Edition: | 1. Aufl. |
| Series: | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Collection: | Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa |
| Summary: | Ausgehend von einer rechtsvergleichenden Untersuchung erarbeitet Simon Herbert Bangert Kriterien für die optimale Ausgestaltung des gesetzlichen Direktanspruchs gegen den Haftpflichtversicherer im deutschen Recht. Die unterbreiteten Reformvorschläge de lege ferenda zielen dabei auf eine Stärkung des Geschädigtenschutzes ab. Based on a comparative legal analysis, Simon Herbert Bangert develops criteria for the optimal form of the statutory direct claim against the liability insurer in German law. The de lege ferenda reform proposals presented aim to improve the protection of injured parties, a goal immanent to the direct claim. |
|---|---|
| Item Description: | EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2025 EBS Rechtswissenschaft 2026 PublicationDate: 20180820 EBS Rechtswissenschaft 2021 EBS Rechtswissenschaft 2022 EBS Rechtswissenschaft 2023 |
| Physical Description: | XXXI, 479 Seiten |
| ISBN: | 9783161563546 |