|
|
|
|
| LEADER |
04027nma a2200469 u 4500 |
| 001 |
EB001975634 |
| 003 |
EBX01000000000000001138536 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
210512 ||| deu |
| 020 |
|
|
|a gup2008-34
|
| 020 |
|
|
|a 9783940344472
|
| 100 |
1 |
|
|a Schumann, Eva,
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Verantwortungsbewusste Konfliktlösungen bei embryopathischem Befund
|h Elektronische Ressource
|
| 260 |
|
|
|b Universitätsverlag Göttingen
|c 2008
|
| 653 |
|
|
|a Pränataldiagnostik
|
| 653 |
|
|
|a Arzt
|
| 653 |
|
|
|a Strafgesetzbuch (Deutschland)
|
| 653 |
|
|
|a Indikation
|
| 653 |
|
|
|a abortion
|
| 653 |
|
|
|a Ethics & moral philosophy / bicssc
|
| 653 |
|
|
|a Embryology / bicssc
|
| 653 |
|
|
|a Medical & healthcare law / bicssc
|
| 653 |
|
|
|a embryopathic
|
| 653 |
|
|
|a Medical ethics & professional conduct / bicssc
|
| 653 |
|
|
|a Schwangerschaftsabbruch
|
| 653 |
|
|
|a pregnancy
|
| 653 |
|
|
|a Schwangerschaft
|
| 653 |
|
|
|a termination of pregnancy
|
| 041 |
0 |
7 |
|a deu
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b DOAB
|a Directory of Open Access Books
|
| 500 |
|
|
|a Creative Commons (cc), by-nc-nd/2.0/de/deed.de, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/de/deed.de
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.17875/gup2008-34
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/36896/3/gsm4_spaetabbruch.pdf
|7 0
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 856 |
4 |
2 |
|u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/27888
|z DOAB: description of the publication
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/37294/3/gsm4_spaetabbruch.pdf
|7 0
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 170
|
| 082 |
0 |
|
|a 610
|
| 082 |
0 |
|
|a 340
|
| 082 |
0 |
|
|a 100
|
| 520 |
|
|
|a Obwohl die Diskussion um die ethischen, rechtlichen und medizinischen Probleme des Schwangerschafts(spät)abbruchs nach Pränataldiagnostik und embryopathischem Befund seit der Reform durch das Schwangeren- und Familienhilfeänderungsgesetz von 1995 und der damit verbundenen Abschaffung der embryopathischen Indikation seit bald fünfzehn Jahren geführt wird, fehlen noch immer überzeugende Lösungskonzepte. Die in diesem Band enthaltenen Beiträge des am 26. Februar 2008 veranstalteten 3. Göttinger Workshops zum Medizinrecht mahnen den dringenden Reformbedarf an und bieten Anregungen für die rechtspolitische Diskussion, die vor Kurzem mit einem Gesetzesentwurf aus den Reihen der CDU/CSU-Fraktion zur Änderung des Schwangerschaftskonfliktgesetzes erneut in Gang gesetzt wurde. Im Mittelpunkt der Beiträge stehen die (straf-)rechtliche und medizin-ethische "Bewertung" menschlichen Lebens vor der Geburt und die Frage, wie die beteiligten Professionen mit der Problematik eines embryopathischen Befundes verantwortlich umgehen können, damit die schwangere Patientin beim emotional belastenden Entscheidungsprozess die notwendige Hilfe und Unterstützung erhält, gleichzeitig aber auch dem Lebensrecht des ungeborenen Kindes (insbesondere in Fällen extrauteriner Lebensfähigkeit) angemessen Rechnung getragen werden kann.
|
| 520 |
|
|
|a Although the discussion of the ethical, legal and medical problems of (late) abortion, prenatal diagnosis and embryopathic findings continues since the reform of the Pregnant Women and Family Welfare Amendment Act of 1995 and the related elimination of embryopathic indication for almost fifteen years, convincing solutions are still missing. This volume contains the contributions of the 3rd Workshop on Medical Law conducted on February 26 2008. They remind of the urgent need for reform and offer suggestions for the legal policy debate. In the focus of the contributions stand the (criminal) legal and medico-ethical "evaluation" of human life before birth and the question of how the involved professionals can handle their responsibility with the issue of a embryopathic findings, to ensure that the pregnant patient receives help and support during her emotionally stressful decision-making process, but also consider the right to life of the unborn child (especially in cases of extra-uterine viable).
|