|
|
|
|
| LEADER |
04381nmm a2200529 u 4500 |
| 001 |
EB001958431 |
| 003 |
EBX01000000000000001121333 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
210302 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783161575471
|
| 100 |
1 |
|
|a Neumann, Almut
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Preußen zwischen Hegemonie und »Preußenschlag«
|h Elektronische Ressource
|b Hugo Preuß in der staatsrechtlichen Föderalismusdebatte
|
| 250 |
|
|
|a 1. Aufl.
|
| 260 |
|
|
|a Tübingen
|b Mohr Siebeck
|c 2019
|
| 300 |
|
|
|a XV, 339 Seiten
|
| 653 |
|
|
|a Array
|
| 653 |
|
|
|a Föderalismus
|
| 653 |
|
|
|a Asymmetrischer Föderalismus
|
| 653 |
|
|
|a Weimarer Verfassung
|
| 653 |
|
|
|a Weimarer Republik
|
| 653 |
|
|
|a Annahmeobliegenheit
|
| 653 |
|
|
|a Verfassungsrecht und Staatslehre
|
| 653 |
|
|
|a Deutsches Kaiserreich
|
| 653 |
|
|
|a Rechtsgeschichte
|
| 653 |
|
|
|a beneficial concentration
|
| 653 |
|
|
|a Bestellerprinzip
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b ZDB-197-MSE
|a Mohr Siebeck eBooks
|
| 490 |
0 |
|
|a Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2021
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2023
|
| 500 |
|
|
|a Rechtswissenschaft 2019
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2024
|
| 500 |
|
|
|a PublicationDate: 20191121
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2025
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2022
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.1628/978-3-16-157547-1
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-157547-1
|u https://www.mohrsiebeck.com/9783161575471
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 340
|
| 082 |
0 |
|
|a 900
|
| 520 |
|
|
|a Wie konzeptualisierte Hugo Preuß, der Vater der Weimarer Verfassung, den Föderalismus? Almut Neumann erblickt den Schlüssel für das Föderalismusverständnis von Preuß in dessen Auseinandersetzung mit dem größten deutschen Einzelstaat: Preußen. In der Zeit des Kaiserreichs und der Weimarer Republik wandelte sich Preußen von einer obrigkeitsstaatlichen Hegemonialmacht zum demokratischen Bollwerk, welches jedoch im Preußenschlag von 1932 entmachtet wurde. In ihrer diskursgeschichtlichen Untersuchung zeichnet die Autorin nach, wie der links-liberale Preuß den sich verändernden asymmetrischen Föderalismus im Kontext der deutschen Staatsrechtslehre analysierte. Sie zeigt, dass er eine innovative Föderalismuskonzeption entwickelte, die bis heute fortwirkt.
|
| 520 |
|
|
|a Prussia between Hegemony and Preußenschlag. Hugo Preuß and the Constitutional Debate on Federalism.
|
| 520 |
|
|
|a How did Hugo Preuß, father of the Weimar Constitution, conceptualize federalism? According to Almut Neumann, Prussia - which was both the German Empires and the Weimar Republics biggest single state, and went from hegemonic dominion to bulwark of democracy before being stripped of power in 1932 - is the key to understanding Preußs innovative take on federalism.
|
| 520 |
|
|
|a Wie konzeptualisierte Hugo Preuß, der Vater der Weimarer Verfassung, den Föderalismus? Almut Neumann erblickt den Schlüssel für das innovative und bis heute fortwirkende Föderalismusverständnis von Preuß in dessen Auseinandersetzung mit dem größten Einzelstaat im Deutschen Kaiserreich und in der Weimarer Republik: Preußen.
|
| 520 |
|
|
|a Wie konzeptualisierte Hugo Preuß, der »Vater« der Weimarer Verfassung, den Föderalismus? Almut Neumann erblickt den Schlüssel für das innovative und bis heute fortwirkende Föderalismusverständnis von Preuß in dessen Auseinandersetzung mit dem größten Einzelstaat im Deutschen Kaiserreich und in der Weimarer Republik: Preußen.
|
| 520 |
|
|
|a Wie konzeptualisierte Hugo Preuß, der »Vater« der Weimarer Verfassung, den Föderalismus? Almut Neumann erblickt den Schlüssel für das Föderalismusverständnis von Preuß in dessen Auseinandersetzung mit dem größten deutschen Einzelstaat: Preußen. In der Zeit des Kaiserreichs und der Weimarer Republik wandelte sich Preußen von einer obrigkeitsstaatlichen Hegemonialmacht zum »demokratischen Bollwerk«, welches jedoch im »Preußenschlag« von 1932 entmachtet wurde. In ihrer diskursgeschichtlichen Untersuchung zeichnet die Autorin nach, wie der links-liberale Preuß den sich verändernden asymmetrischen Föderalismus im Kontext der deutschen Staatsrechtslehre analysierte. Sie zeigt, dass er eine innovative Föderalismuskonzeption entwickelte, die bis heute fortwirkt.
|