Die Rezeption der EMRK sowie der Urteile des EGMR in der französischen und deutschen Rechtsprechung

Indem die nationalen Gerichte die Garantien der EMRK bei ihrer Rechtsfindung berücksichtigen, können sie in hohem Maße dazu beitragen, Verurteilungen in Straßburg zu vermeiden. Mit Blick auf die strukturellen Unterschiede zwischen den Rechtsordnungen Deutschlands und Frankreichs untersucht Kathrin M...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mellech, Kathrin
Format: eBook
Language:German
Published: Tübingen Mohr Siebeck 2012
Edition:1. Aufl.
Series:Jus Internationale et Europaeum
Subjects:
Online Access:
Collection: Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa
Description
Summary:Indem die nationalen Gerichte die Garantien der EMRK bei ihrer Rechtsfindung berücksichtigen, können sie in hohem Maße dazu beitragen, Verurteilungen in Straßburg zu vermeiden. Mit Blick auf die strukturellen Unterschiede zwischen den Rechtsordnungen Deutschlands und Frankreichs untersucht Kathrin Mellech das Verhalten der Gerichte in diesen Vergleichsstaaten gegenüber ihrem europäischen Pendant.
The Reception of the ECHR and the Decisions of the ECtHR in French and German Judicial Decisions.
By taking the guarantees given by the ECHR into consideration in their search for justice, the national courts can make a large contribution to avoiding convictions in Strasbourg. Taking into account the structural differences between the legal systems in Germany and France, Kathrin Mellech studies the behavior of the courts in these two countries in comparison to their European counterpart.
Auf Grund des Erfordernisses der Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtsweges ist es zuallererst die Pflicht der nationalen Gerichte, den Konventionsrechten innerstaatliche Geltung zu verleihen. Da es im Interesse eines jeden Staates liegen müsste, eine Verurteilung durch den EGMR zu vermeiden, dürfte eigentlich zu erwarten sein, dass die nationalen Gerichte der Anwendung der EMRK einen hohen Stellenwert einräumen. Angesichts zahlreicher Verurteilungen der Vergleichsstaaten bestehen indes Zweifel, ob die innerstaatliche Rechtsprechung sich ihrer Funktion im europäischen Rechtsschutzsystem hinreichend bewusst ist. Kathrin Mellech untersucht unter Berücksichtigung der strukturellen Unterschiede zwischen französischer und deutscher Rechtsordnung daher insbesondere die Einstellung der innerstaatlichen Rechtsprechung gegenüber dem Konventionsrecht und deren Wandel.
Item Description:EBS Rechtswissenschaft 2024
Retro-Paket-eBook-collection bis 2015
PublicationDate: 20121031
EBS Rechtswissenschaft 2021
EBS Rechtswissenschaft 2022
EBS Rechtswissenschaft 2025
EBS Rechtswissenschaft 2023
Physical Description:XVII, 270 Seiten
ISBN:9783161523021