Culpa in Contrahendo Transformationen des Zivilrechts. Band I: Historisch-kritischer Teil: Entdeckungen – oder zur Geschichte der Vertrauenshaftung

Im Römischen Recht und für Savigny war die culpa keine causa obligationis. Rudolf v. Jhering hat vor 150 Jahren mit diesem Dogma gebrochen. Aus seiner »Entdeckung« der culpa in contrahendo ist schließlich allein die bona fides, das Vertrauen, zu einem allgemeinen Haftungsgrund im Rechtsverkehr gewor...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Benedict, Jörg
Format: eBook
Language:German
Published: Tübingen Mohr Siebeck 2018
Edition:1. Aufl.
Series:Jus Privatum
Subjects:
Online Access:
Collection: Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01825nmm a2200385 u 4500
001 EB001957767
003 EBX01000000000000001120669
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 210302 ||| ger
020 |a 9783161520952 
100 1 |a Benedict, Jörg 
245 0 0 |a Culpa in Contrahendo  |h Elektronische Ressource  |b Transformationen des Zivilrechts. Band I: Historisch-kritischer Teil: Entdeckungen – oder zur Geschichte der Vertrauenshaftung 
250 |a 1. Aufl. 
260 |a Tübingen  |b Mohr Siebeck  |c 2018 
300 |a XXI, 813 Seiten 
653 |a Rechtsphilosophie 
653 |a Bürgerliches Recht 
653 |a Rechtsgeschichte 
653 |a Rechtsdogmatik 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b ZDB-197-MSE  |a Mohr Siebeck eBooks 
490 0 |a Jus Privatum 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2023 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2024 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2021 
500 |a PublicationDate: 20180831 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2022 
500 |a Rechtswissenschaft 2018 
028 5 0 |a 10.1628/978-3-16-152095-2 
856 4 0 |u https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-152095-2  |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161520952  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 900 
082 0 |a 340 
082 0 |a 100 
520 |a Im Römischen Recht und für Savigny war die culpa keine causa obligationis. Rudolf v. Jhering hat vor 150 Jahren mit diesem Dogma gebrochen. Aus seiner »Entdeckung« der culpa in contrahendo ist schließlich allein die bona fides, das Vertrauen, zu einem allgemeinen Haftungsgrund im Rechtsverkehr geworden. Ab wann freilich Vertrauen schutzwürdig ist, weiß bis heute niemand. Die Frage, warum gleichwohl am Rechtsinstitut der culpa in contrahendo festgehalten wird, ist Gegenstand der vorliegenden Studie.