Also wie sprach Zarathustra? West-östliche Spiegelungen im kulturgeschichtlichen Vergleich

Die mit Absicht unpathetische Fragestellung dieses Bandes deutet auf eine doppelte Zielsetzung: Zum einen steht natürlich Nietzsches Buch im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, das als ein „Buch für Alle und Keinen“ selbst in seiner Gattungsbestimmung schwierig geblieben ist; Lesarten und Interpretation...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mayer, Mathias (Editor)
Format: eBook
Language:German
Published: Baden-Baden Ergon-Verlag 2019
Edition:2
Subjects:
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 02086nmm a2200301 u 4500
001 EB001956720
003 EBX01000000000000001119622
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 210127 ||| ger
020 |a 9783956505201 
100 1 |a Mayer, Mathias 
245 0 0 |a Also wie sprach Zarathustra?  |h Elektronische Ressource  |b West-östliche Spiegelungen im kulturgeschichtlichen Vergleich  |c EDITOR Mayer, Mathias 
250 |a 2 
260 |a Baden-Baden  |b Ergon-Verlag  |c 2019 
300 |a 268 pages 
653 |a Theaterwissenschaft 
653 |a Kulturwissenschaft 
653 |a Sprach- und Literaturwissenschaft 
700 1 |a Mayer, Mathias  |e [Editor] 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
028 5 0 |a 10.5771/9783956505201 
776 |z 9783956505195 
856 4 2 |u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783956505201.png  |x Verlag  |3 Cover 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783956505201  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 700 
520 |a Die mit Absicht unpathetische Fragestellung dieses Bandes deutet auf eine doppelte Zielsetzung: Zum einen steht natürlich Nietzsches Buch im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, das als ein „Buch für Alle und Keinen“ selbst in seiner Gattungsbestimmung schwierig geblieben ist; Lesarten und Interpretationen aus unterschiedlichen Bereichen der Kulturgeschichte widmen sich seiner Vermessung. Zum andern wird Nietzsches Buch in einen es übergreifenden Zusammenhang gestellt, der diese wohl berühmteste Station der Auseinandersetzung mit dem großen persischen Vorbild in den Dialog der Interpretationsgeschichte einordnet.Orientalistik und Philosophie, Literatur-, Kunst und Politikwissenschaft unternehmen dazu gemeinsame Anstrengungen. Kulturhistorische, hermeneutisch-rezeptionsgeschichtliche und imagologische Fragestellungen richten sich auf die Relevanz der Bildprozesse von Urbild, Vorbild und Abbild im Austausch zwischen den jeweiligen Disziplinen. Um einen weiteren Beitrag ergänzt, ist dieser Titel nun in der zweiten Auflage wieder erhältlich.