Über das anthropologische Kreuz der Entscheidung

Warum müssen Menschen andauernd und nicht selten unter größten Nöten Entscheidungen treffen? Weil die menschliche Lebensform gleichermaßen von Verkörperung und Transzendenz, von Traditionen und Erwartungen bestimmt ist. Zwischen diesen spannungsvollen Dimensionen muss jeweils ein Ausgleich gefunden...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Joas, Hans (Editor)
Other Authors: Jung, Matthias (Editor)
Format: eBook
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2008
Edition:1
Subjects:
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 02200nmm a2200289 u 4500
001 EB001861040
003 EBX01000000000000001025136
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 190202 ||| ger
020 |a 9783845210865 
100 1 |a Joas, Hans 
245 0 0 |a Über das anthropologische Kreuz der Entscheidung  |h Elektronische Ressource  |c EDITOR Joas, Hans, EDITOR Jung, Matthias 
250 |a 1 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2008 
300 |a 256 pages 
653 |a Rechtsphilosopie, Rechtstheorie 
700 1 |a Joas, Hans  |e [Editor] 
700 1 |a Jung, Matthias  |e [Editor] 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
028 5 0 |a 10.5771/9783845210865 
776 |z 9783832937942 
856 4 2 |u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783845210865.png  |x Verlag  |3 Cover 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783845210865  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
520 |a Warum müssen Menschen andauernd und nicht selten unter größten Nöten Entscheidungen treffen? Weil die menschliche Lebensform gleichermaßen von Verkörperung und Transzendenz, von Traditionen und Erwartungen bestimmt ist. Zwischen diesen spannungsvollen Dimensionen muss jeweils ein Ausgleich gefunden werden, was aber nie dauerhaft gelingen kann. Das "Kreuz der Entscheidung" visualisiert diesen elementaren Tatbestand prägnant und schafft Orientierung, weil es die persönliche Erfahrung der Handelnden aufgreift, die im Kreuz widerstrebender Perspektiven zu stehen kommen und gleichzeitig begriffliche Übersicht ermöglicht. Reichweite und Grenzen dieser dichten Metapher werden in den interdisziplinären Beiträgen des Bandes analysiert. Sie behandeln im Licht des "Kreuzes der Entscheidung" Grundthemen der Rechtsphilosophie sowie exemplarische Rechtsgebiete, überprüfen seine empirische Basis anhand ökonomischer und psychologischer Theorieansätze und sondieren seine anthropologischen Konsequenzen aus psychiatrischer und philosophischer Perspektive. So entsteht ein empirisch konkretisiertes, analytisch präzisiertes und normativ gehaltvolles Bild dessen, was es heißt, sich zu entscheiden.