Citizen Science Partizipative Wissenschaft im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert

Das Buch thematisiert aus historischer Perspektive die Voraussetzungen und Umsetzungsmöglichkeiten der Partizipation von Laien und Amateuren an der Erforschung komplexer und großformatiger lebenswissenschaftlicher Forschungsprojekte.Ausgehend von gegenwärtigen Diskursen exploriert die Studie das spä...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mahr, Dominik ([Autor])
Format: eBook
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2014
Edition:1
Subjects:
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 02253nmm a2200301 u 4500
001 EB001856222
003 EBX01000000000000001020318
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 181201 ||| ger
020 |a 9783845253732 
100 1 |a Mahr, Dominik 
245 0 0 |a Citizen Science  |h Elektronische Ressource  |b Partizipative Wissenschaft im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert  |c AUTOR Mahr, Dominik 
250 |a 1 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2014 
300 |a 434 pages 
653 |a Bildungs- und Erziehungssoziologie 
653 |a Soziologie 
653 |a Wissenschafts-, Technik- und Umweltsoziologie 
700 1 |a Mahr, Dominik  |e [Autor] 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
028 5 0 |a 10.5771/9783845253732 
776 |z 9783848713042 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783845253732  |x Verlag  |3 Volltext 
856 4 2 |u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783845253732.png  |x Verlag  |3 Cover 
082 0 |a 300 
520 |a Das Buch thematisiert aus historischer Perspektive die Voraussetzungen und Umsetzungsmöglichkeiten der Partizipation von Laien und Amateuren an der Erforschung komplexer und großformatiger lebenswissenschaftlicher Forschungsprojekte.Ausgehend von gegenwärtigen Diskursen exploriert die Studie das späte 19. und frühe 20. Jahrhundert. Damit leistet sie einen Pionierbeitrag zur Historisierung der rezenten Citizen-Science-Debatte, in der partizipativ ausgestaltete Forschung meist als ein genuines Phänomen des 21. Jahrhunderts betrachtet wird. Ein zentrales Ergebnis der Studie ist es, dass Laien und Amateure im Untersuchungszeitraum wesentlich intensiver an der Zielsetzung und Hypothesenbildung von Forschungsprojekten beteiligt waren als in der Gegenwart. Diese Argumentation wird durch drei umfangreiche historische Fallstudien gestützt.Dr. Dana Mahr, geboren als Dominik Mahr, arbeitet als Wissenschaftshistorikerin im Kontext der ERC/SNF Forschungsgruppe “Rethinking Science and Public Participation" an der Universität Genf. Dort erforscht sie die Soziologie und Geschichte von sozialen Gesundheitsbewegungen und deren Einfluss auf die Produktion wissenschaftlichen Wissens.