| Summary: | Spätestens seit der Rechtsprechung des EuGH zur Niederlassungsfreiheit genügt es nicht mehr, im Rahmen der Rechtsformwahl nur die hiesigen Gesellschaftsformen zu betrachten. Dabei sind für die handelnden Organe und die Anteilseigner insbesondere die Haftungsfragen von großem Interesse. Lässt sich in Deutschland zur Innenhaftung und zur sogenannten "Durchgriffshaftung" eine Fülle an Literatur und Rechtsprechung finden, stellt sich die Situation in den drei nordischen Ländern anders dar. Es mangelt weitgehend an Literatur und Rechtsprechung. Die Haftungsproblematik in Dänemark, Norwegen und Schweden ist daher außerhalb Skandinaviens nur einer engen Fachwelt bekannt. Primärer Zweck des Werkes ist es, diesen Informationsmangel zu beheben, sprachliche Barrieren zu überbrücken und eine rechtsvergleichende Darstellung im Haftungsrecht zu liefern.
|
|---|
