|
|
|
|
| LEADER |
02885nmm a2200337 u 4500 |
| 001 |
EB001615113 |
| 003 |
EBX01000000000000000949738 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
171005 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783662552414
|
| 100 |
1 |
|
|a Salaschek, Sarah
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Die "Kind als Schaden"-Rechtsprechung im Verhältnis zu den §§ 218 ff. StGB
|h Elektronische Ressource
|b Arzthaftungsansprüche der Eltern bei unterlassenen und misslungenen Schwangerschaftsabbrüchen und die Rolle des § 218 a StGB
|c von Sarah Salaschek
|
| 250 |
|
|
|a 1st ed. 2018
|
| 260 |
|
|
|a Berlin, Heidelberg
|b Springer Berlin Heidelberg
|c 2018, 2018
|
| 300 |
|
|
|a XV, 364 S.
|b online resource
|
| 505 |
0 |
|
|a Schwangerschaftsabbruch im Spannungsfeld zwischen Lebensschutz und Selbstbestimmungsrecht -- Medizinische und empirische Grundlagen zum Schwangerschaftsabbruch -- Strafrechtliche Aspekte – Die Regelung der §§ 218 ff. StGB -- Zivilrechtliche Aspekte – Die „Kind als Schaden“-Rechtsprechung -- Verhältnis zwischen der „Kind als Schaden“-Rechtsprechung und den §§ 218 ff. StGB -- Fazit
|
| 653 |
|
|
|a Medical ethics
|
| 653 |
|
|
|a Medicine—Philosophy
|
| 653 |
|
|
|a Criminal law
|
| 653 |
|
|
|a Philosophy of Medicine
|
| 653 |
|
|
|a Medical Law
|
| 653 |
|
|
|a Criminal Law and Criminal Procedure Law
|
| 653 |
|
|
|a Theory of Medicine/Bioethics
|
| 653 |
|
|
|a Medical laws and legislation
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b Springer
|a Springer eBooks 2005-
|
| 490 |
0 |
|
|a MedR Schriftenreihe Medizinrecht
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.1007/978-3-662-55241-4?nosfx=y
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 344.0321
|
| 520 |
|
|
|a Das vorliegende Buch widmet sich der „Kind als Schaden“-Rechtsprechung und beleuchtet das Zusammenwirken der strafrechtlichen Vorschriften über den Schwangerschaftsabbruch mit dem zivilen Arzthaftungsrecht unter dem Einfluss des Verfassungsrechts. Die Abtreibungsregelungen gehören schon seit jeher zu den am heftigsten umstrittenen Bestimmungen des deutschen Strafgesetzbuches. Heute entfalten diese Vorschriften ihre Bedeutung jedoch primär nicht im Straf-, sondern vor allem im Zivilrecht und werfen dabei neue Probleme auf: Misslingt ein Abbruch oder unterbleibt dieser aufgrund eines Arztfehlers ganz, so stellt sich neben der Frage nach der strafrechtlichen Zulässigkeit des Schwangerschaftsabbruchs vor allem die zivilrechtliche Frage nach etwaigen Schadensersatzansprüchen der Eltern gegen den pflichtwidrig handelnden Arzt (sogenannte Klagen aus „wrongful birth“). Hierbei ist die konkrete Ausgestaltung der Ausnahmevorschrift des § 218 a StGB von entscheidender Bedeutung. Das Werk unterzieht daher sowohl die Norm selbst als auch deren Auslegung und Anwendung durch die zivilgerichtliche Rechtsprechung einer kritischen Würdigung und diskutiert Lösungsansätze für eine Neuregelung
|