| Summary: | Daniela Laubmeier untersucht Eisenstadts Theorie der multiplen Modernitäten daraufhin, ob in ihr Basisprinzipien auszumachen sind, die Moderne beschreiben, wenn sie sich weltweit plural gestaltet oder, wie es in den westlichen Gesellschaften geschieht, einem tief greifenden Strukturwandel unterliegt. Beide Entwicklungen negieren die bis dato von soziologischen Theorien als allgemeingültig angenommenen Prämissen und Kennzeichen der Moderne. Durch eine kritische Reflexion von Eisenstadts Werk analysiert die Autorin zahlreiche Kennzeichen der Moderne, die auf verschiedene moderne Gesellschaften anwendbar sind. Daniela Laubmeier belegt zudem, dass viele dieser Kennzeichen als Basisprinzipien der Moderne gelten können, also auch zutreffen, wenn die Moderne selbst sich wandelt. Der Inhalt Plurale Modernisierungstheorien Soziologische Modernisierungstheorien Erste Moderne versus Zweite Moderne Theorie der verwobenen Modernisierung Politisches und kulturelles Programm der Moderne nach Eisenstadt Die Zielgruppen Studierende und Dozierende der Sozialwissenschaften Praktiker aus den Bereichen Soziologie, Politik und Ökonomie Die AutorIn Daniela Laubmeier arbeitete nach ihrem Studium der Soziologie, Politik- und Kommunikationswissenschaft in verschiedenen Unternehmen und Instituten mit dem Schwerpunkt berufliche Weiterbildung. Parallel fertigte sie ihre Dissertation an der Universität Augsburg im Fachbereich Soziologie an
|
|---|