Die Auswirkungen des Strafprozesses auf den Zivilprozess in Deutschland und Frankreich Eine interdisziplinäre und rechtsvergleichende Betrachtung

Die Arbeit befasst sich mit der rechtsvergleichenden prozessualen Frage, welche Auswirkungen ein abgeschlossener bzw. rechtshängiger Strafprozess auf den Zivilprozess in Deutschland und Frankreich hat. Zur Beantwortung dieser Frage werden zunächst die jeweiligen nationalen Lösungsansätze mit ihren z...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Stegmair, Franziska
Format: eBook
Language:German
Published: Berlin Duncker & Humblot 2016
Edition:1st ed
Series:Schriften zum Prozessrecht
Subjects:
Online Access:
Collection: Duncker & Humblot eBooks 2007- - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 02039nmm a2200301 u 4500
001 EB001266869
003 EBX01000000000000000881511
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 161123 ||| ger
020 |a 9783428549993 
100 1 |a Stegmair, Franziska 
245 0 0 |a Die Auswirkungen des Strafprozesses auf den Zivilprozess in Deutschland und Frankreich  |h Elektronische Ressource  |b Eine interdisziplinäre und rechtsvergleichende Betrachtung  |c Franziska Stegmair 
250 |a 1st ed 
260 |a Berlin  |b Duncker & Humblot  |c 2016 
300 |a 274 p. 
653 |a Aussetzung 
653 |a Bindungswirkung 
653 |a Frankreich 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b ZDB-54-DH  |a Duncker & Humblot eBooks 2007- 
490 0 |a Schriften zum Prozessrecht 
028 5 0 |a 10.3790/978-3-428-54999-3 
028 5 0 |a 10.3790/978-3-428-54999-3 
776 |z 9783428549993 
856 4 0 |u https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428549993  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
520 |a Die Arbeit befasst sich mit der rechtsvergleichenden prozessualen Frage, welche Auswirkungen ein abgeschlossener bzw. rechtshängiger Strafprozess auf den Zivilprozess in Deutschland und Frankreich hat. Zur Beantwortung dieser Frage werden zunächst die jeweiligen nationalen Lösungsansätze mit ihren zugrundeliegenden Wertentscheidungen dargestellt. Anschließend werden die unterschiedlichen Konzepte gegenübergestellt und im Hinblick auf die Einhaltung bestimmter Verfahrensprinzipien, die in beiden Rechtsordnungen anerkannt sind, bewertet. Sowohl im französischen als auch im deutschen Prozessrecht ist die Frage, wie das Verhältnis zwischen aufeinanderfolgenden und parallelen Straf- und Zivilprozessen sachgerecht zu lösen ist, seit Jahrzehnten Gegenstand lebhafter Kontroversen. Vor dem Hintergrund der durchgeführten Bewertung gelangt die Arbeit zu dem Ergebnis, dass im deutschen Recht – anders als im französischen Recht – keine durchschlagenden Gründe für einen Reformbedarf bestehen