Gleichgewicht und Kapitalzins Eine Untersuchung über den Wandel des Gleichgewichtsbegriffs in der Kapital- und Gleichgewichtstheorie

Die neoklassische Allgemeine Gleichgewichtstheorie vom Malinvaud-Arrow-Debreu Typ und die von Sraffas "Warenproduktion mittels Waren" inspirierte klassische Theorie des allgemeinen Gleichgewichts der Produktion haben das gleiche Erkenntnisobjekt, nämlich eine auf Privateigentum, Konkurrenz...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Caspari, Volker
Format: eBook
Language:German
Published: Berlin Duncker & Humblot 2000, 2000
Edition:1. Aufl
Series:Studien zu Finanzen, Geld und Kapital
Online Access:
Collection: Duncker & Humblot Wirtschaftswissenschaften 1996-2005 - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 02070nmm a2200253 u 4500
001 EB001226617
003 EBX01000000000000000870020
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 160610 ||| ger
020 |a 9783428097364 
100 1 |a Caspari, Volker 
245 0 0 |a Gleichgewicht und Kapitalzins  |h Elektronische Ressource  |b Eine Untersuchung über den Wandel des Gleichgewichtsbegriffs in der Kapital- und Gleichgewichtstheorie  |c Volker Caspari 
250 |a 1. Aufl 
260 |a Berlin  |b Duncker & Humblot  |c 2000, 2000 
300 |a Online-Ressource (137 S) 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b ZDB-1-DHW  |a Duncker & Humblot Wirtschaftswissenschaften 1996-2005 
490 0 |a Studien zu Finanzen, Geld und Kapital 
028 5 0 |a 10.3790/978-3-428-49736-2 
776 |z 9783428497362 
856 4 0 |y Open Access  |u http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428497362/U1  |3 Volltext  |x Verlag 
082 0 |a 330 
520 |a Die neoklassische Allgemeine Gleichgewichtstheorie vom Malinvaud-Arrow-Debreu Typ und die von Sraffas "Warenproduktion mittels Waren" inspirierte klassische Theorie des allgemeinen Gleichgewichts der Produktion haben das gleiche Erkenntnisobjekt, nämlich eine auf Privateigentum, Konkurrenz und dezentrale Marktsteuerung beruhende Wirtschaftsweise. Diese beiden paradigmatischen Ansätze unterscheiden sich jedoch hinsichtlich der Theorie zur Erklärung der zentralen ökonomischen Variablen und bezüglich der Methode der Gleichgewichtsanalyse. -- Der Verfasser vergleicht diese beiden Theorieansätze, indem zunächst die Entwicklung des neoklassischen Paradigmas von der frühen Neoklassik (Walras, Wicksell) zur modernen neoklassischen Allgemeinen Gleichgewichtstheorie als Geschichte kapitaltheoretischer Problemlösungen dargestellt wird. Darauf folgt ein auf den Gleichgewichtsbegriff (und die damit verbundene Vorstellung einer uniformen Profitrate) abzielender Vergleich beider Theorieansätze. -- Der Autor endet mit einer Einschätzung der innerhalb der Paradigmen entfaltbaren Entwicklungsmöglichkeiten