|
|
|
|
| LEADER |
03506nmm a2200313 u 4500 |
| 001 |
EB000897737 |
| 003 |
EBX01000000000000000694857 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
141008 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783662444528
|
| 100 |
1 |
|
|a Ley, Isabelle
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Opposition im Völkerrecht
|h Elektronische Ressource
|b Ein Beitrag zur Legitimation internationaler Rechtserzeugung
|c von Isabelle Ley
|
| 250 |
|
|
|a 1st ed. 2015
|
| 260 |
|
|
|a Berlin, Heidelberg
|b Springer Berlin Heidelberg
|c 2015, 2015
|
| 300 |
|
|
|a XXIII, 452 S.
|b online resource
|
| 505 |
0 |
|
|a Kapitel 1. Einleitung -- EXPOSITION: Kapitel 2. Klassisch-völkerrechtliche Legitimation: Souveränitätsschützender Intergouvernementalismus -- Kapitel 3. Aufbrechen der Innen/Außen-Grenze im Zuge der Internationalisierung -- Kapitel 4. Die Legitimationsproblematik -- Kapitel 5. Theoretische Lösungsangebote -- Kapitel 6. Résumé und Überleitung -- THEORIE: Kapitel 7. Recht und Politik im internationalen Raum: Idealismus, Realismus und Policy Process -- Kapitel 8. Legitimation durch Politisierung -- Kapitel 9. Zur politisch-rechtlichen Legitimation des Völkerrechts -- Kapitel 10. Die legitimationstheoretische Bedeutung institutionalisierter Opposition -- Kapitel 11. Résumé und Überleitung -- PRAXIS: Kapitel 12. Internationaler Parlamentarismus -- Kapitel 13. Das Politisierungspotential von Regimekonflikten -- Kapitel 14. Fall 1: Parlamentarische Versammlungen im Außenverhältnis -- Kapitel 15. Fall 2: Waiver als Mechanismus inter-funktionaler Alternativität? -- Kapitel 16. Fall 3: Gegenkonventionen -- Kapitel 17. Résumé und Vergleich -- Kapitel 18. Schlussbetrachtung
|
| 653 |
|
|
|a International Economic Law, Trade Law
|
| 653 |
|
|
|a International law
|
| 653 |
|
|
|a International Environmental Law
|
| 653 |
|
|
|a Sources and Subjects of International Law, International Organizations
|
| 653 |
|
|
|a International environmental law
|
| 653 |
|
|
|a Trade
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b Springer
|a Springer eBooks 2005-
|
| 490 |
0 |
|
|a Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.1007/978-3-662-44452-8?nosfx=y
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 341
|
| 520 |
|
|
|a Dieses mit der Otto-Hahn-Medaille der Max-Planck-Gesellschaft ausgezeichnete Werk entwickelt eine eigene These vom völkerrechtlichen Legitimationsdefizit: Völkerrechtlicher Rechtserzeugung fehlt es an Mechanismen institutionalisierter Opposition. Obwohl die Rechtserzeugungskompetenzen internationaler Institutionen zunehmen, fehlt es an Möglichkeiten, Regelungsalternativen und Änderungsvorschläge in völkerrechtlichen Verfahren zu artikulieren. „Opposition im Völkerrecht“ entwirft im Anschluss an Hannah Arendt und Claude Lefort eine Theorie des Konzepts der Opposition, die auch im Völkerrecht Anwendung finden kann. Es folgt eine interdisziplinäre Studie, die zum ersten Mal völkerrechtliche Rechtserzeugungsprozesse (konkret an drei Beispielen der Parlamentarischen Versammlung des Europarats, des WTO waiver-Mechanismus, der UNESCO Konvention zur kulturellen Vielfalt und des Cartagena-Protokolls zur Biodiversität) unter dem Gesichtspunkt mangelnder Politisierung untersucht und die in der Völkerrechtswissenschaft bisher nicht rezipierten philosophischen Ansätze von Hannah Arendt und Claude Lefort hierfür fruchtbar macht
|