Kritische Betrachtungen zur Psychoanalyse Adolf Grünbaums „Grundlagen“ in der Diskussion
Das Buch enth{lt: 1. Die umfassende Diskussion zwischen dem Autor von 'Die Grundlagen der Psychoanalyse' und seinen Kritikern. 2. Eine }ber den Originaltext hinausgehende Kritik des Autors an der Psychoanalyse. 3. Eine Abhandlung }ber den 'Placebobegriff in Medizin und Psychiatrie...
| Other Authors: | |
|---|---|
| Format: | eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Berlin, Heidelberg
Springer Berlin Heidelberg
1991, 1991
|
| Edition: | 1st ed. 1991 |
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Collection: | Springer Book Archives -2004 - Collection details see MPG.ReNa |
Table of Contents:
- A. Grünbaums Grundlagen der Psychoanalyse in der Diskussion
- Eine zusammenfassende Darstellung von Die Grundlagen der Psychoanalyse: Eine philosophische Kritik
- Kommentare
- Braucht die Psychoanalyse noch Feinde, wenn sie einen Freund wie Professor Grünbaum hat?
- Das Gerüst der Psychoanalyse
- Stützte sich Freud auf das Übereinstimmungsargument, um die Behauptung von der Suggestibilität zu widerlegen?
- Psychoanalyse als Hermeneutik
- Grünbaums Kritik an der Freudschen Argumentationslogik: Eine Rekonstruktion und ein Nachtrag
- Die Beweiskraft der klinischen Daten des Psychoanalytikers
- Die Reichweite der Psychoanalyse geht über die retrospektive Ermittlung von Ätiologien hinaus
- Zur Verteidigung des Freudianismus
- Gescheiterte Behandlung — gescheiterte Theorie?
- Die Beweiskraft der klinischen Daten in der Psychoanalyse
- Grünbaum über Freud: Drei Gründe, warum wir anderer Meinung sind
- Die Psychoanalyse als soziale Aktivität
- Adolf Grünbaums psychoanalytische Erkenntnistheorie
- Die Rolle der Fallstudienmethode in den Grundlagen der Psychoanalyse
- Anhang: Der Plazebobegriff in Medizin und Psychiatrie
- Erklärungen zur Rechtfertigung
- Argumente gegen Freuds Fallstudien
- Verdrängte infantile Wünsche als Traumerreger
- Einige Überlegungen zur Prüfung psychoanalytischer Hypothesen
- Die Validierung der Psychoanalyse: Welche Methoden eignen sich für welche Aufgabe?
- Vor welchen wissenschaftlichen Aufgaben steht die Psychoanalyse?
- Grünbaums philosophische Kritik an der Psychoanalyse — oder: Was ich nicht weiß, ist keine Wissenschaft
- Psychoanalyse: Wissenschaft oder Hermeneutik?
- Beweise, die Grünbaums Bedenken hinsichtlich Freuds Methode der klinischen Schlußfolgerung verringern können
- Die Frage der Kausalität
- Psychoanalyse: Fallstudien und experimentelle Daten
- Ist Freuds psychoanalytische Theorie tatsächlich falsifizierbar?
- Die Hartnäckigkeit des „exegetischen Mythos“
- Gibt es ein„Zwei-Kulturen-Modell“für die Psychoanalyse?
- Vorhersage von offenkundigem Verhalten versus Vorhersage von verborgenen Zuständen
- Grünbaums Kritik am klinischen psychoanalytischen Beweis: Ein Schaf im Wolfspelz?
- Grünbaums Beitrag zur Psychoanalyse: Wohin wenden wir uns nun?
- Einige Lücken in Grünbaums Kritik der Psychoanalyse
- Ein Argument für die Beweiskraft von psychoanalytischen Daten
- Sind freie Assoziationen notwendigerweise kontaminiert?
- Menschliche Einsicht und wissenschaftliche Gültigmachung
- Die Übertragung: Eine der grundlegenden Entdeckungen Freuds
- Grünbaum, die Homosexualität und die moderne Psychoanalyse
- Der frühe Freud, der späte Freud: Konflikt und Intentionalität
- Psychoanalyse: Konventionelle Einsicht, Selbsterkenntis oder inexakte Wissenschaft
- Hermeneutik und Psychoanalyse
- Kommentar des Herausgebers
- Antwort des Autors: Ist Freuds Theorie gut fundiert?
- Literatur zu Teil A
- B. Weitere Besprechungen und Erläuterungen
- Kritische Rezension: A. Grünbaums The foundation of psychoanalysis: A philosophical critique (1984)