|
|
|
|
LEADER |
03275nmm a2200289 u 4500 |
001 |
EB000666606 |
003 |
EBX01000000000000000519688 |
005 |
00000000000000.0 |
007 |
cr||||||||||||||||||||| |
008 |
140122 ||| ger |
020 |
|
|
|a 9783642589126
|
100 |
1 |
|
|a Wienke, Albrecht
|e [editor]
|
245 |
0 |
0 |
|a Die ärztliche Berufsausübung in den Grenzen der Qualitätssicherung
|h Elektronische Ressource
|c herausgegeben von Albrecht Wienke, Hans-Dieter Lippert, Wolfgang Eisenmenger
|
250 |
|
|
|a 1st ed. 1998
|
260 |
|
|
|a Berlin, Heidelberg
|b Springer Berlin Heidelberg
|c 1998, 1998
|
300 |
|
|
|a XIV, 181 S. 1 Abb. in Farbe
|b online resource
|
505 |
0 |
|
|a Einführung in die Thematik - Problemanalyse -- Die ärztliche Berufsfreiheit aus ärztlicher Sicht -- Ärztliche Berufsfreiheit aus juristischer Sicht: Der niedergelassene Kassen-bzw. Vertragsarzt -- Qualitätssicherung und ärztliche Berufsausübung: Aktuelle Situation und Ausblick -- Die Zertifizierung als Qualitätssicherungsinstrument -- Regelungsinstrumente zur Qualitätssicherung -- Ärztliche Berufsfreiheit und Qualitätssicherung -- Begrenzungsparameter für untergesetzliche Regelungen im Vertragsarztrecht -- Konfliktlösung: ärztliche Berufsfreiheit versus Regelungen der Qualitätssicherung - Vorschläge aus ärztlicher Sicht -- Konfliktlösung: ärztliche Berufsfreiheit versus Regelungen der Qualitätssicherung - Vorschläge aus juristischer Sicht -- Empfehlung zur ärztlichen Berufsfreiheit in der Grenzen der Qualitätssicherung
|
653 |
|
|
|a Medical Law
|
653 |
|
|
|a Medical laws and legislation
|
700 |
1 |
|
|a Lippert, Hans-Dieter
|e [editor]
|
700 |
1 |
|
|a Eisenmenger, Wolfgang
|e [editor]
|
041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
989 |
|
|
|b SBA
|a Springer Book Archives -2004
|
490 |
0 |
|
|a MedR Schriftenreihe Medizinrecht
|
856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.1007/978-3-642-58912-6?nosfx=y
|x Verlag
|3 Volltext
|
082 |
0 |
|
|a 344.0321
|
520 |
|
|
|a Der Gesetzgeber und die ärztliche Selbstverwaltung haben in jüngster Zeit die Anforderungen an die ärztlichen Qualitätssicherungsmaßnahmen erheblich verschärft. Eine Vielzahl medizinisch-wissenschaftlicher Fachgesellschaften hat Leitlinien vorgelegt und so einen Beitrag zur Qualitätssicherung geleistet. Manche Mediziner fühlen sich dadurch in ihrer ärztlichen Berufsausübung beschränkt und beklagen eine Überreglementierung, die nicht der Sicherung der ärztlichen Qualität, sondern vornehmlich der Kontrolle medizinischer Leistungen diene. Die Deutsche Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) e.V. hat sich dieses medizinrechtlichen Spannungsfeldes angenommen und Empfehlungen erarbeitet, die sich vorrangig an die Organe der ärztlichen Selbstverwaltung im Gesundheitswesen und an den Gesetzgeber richten. Die DGMR fordert eine Stärkung des ärztlichen Sachverstandes bei der Entwicklung von Qualitätssicherungsmaßnahmen, einen Abbau der bereits in diesem Zusammenhang bestehenden Überreglementierung, eine normative Verankerung der Qualitätssicherungsregelungen in den ärztlichen Berufsausübungsordnungen und rät zu einem vorsichtigen Umgang mit Regelungen der Qualitätssicherung und medizinisch-wissenschaftlichen Leitlinien bei der Beurteilung zivilrechtlicher Haftung und strafrechtlicher Verantwortlichkeit von Ärzten
|