|
|
|
|
| LEADER |
03544nmm a2200289 u 4500 |
| 001 |
EB000649072 |
| 003 |
EBX01000000000000000502154 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
140122 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783322953544
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Political Efficacy — Reliabilität und Validität
|h Elektronische Ressource
|b Alte und neue Meßmodelle im Vergleich
|
| 250 |
|
|
|a 1st ed. 1997
|
| 260 |
|
|
|a Wiesbaden
|b Deutscher Universitätsverlag
|c 1997, 1997
|
| 300 |
|
|
|a XIX, 190 S. 99 Abb
|b online resource
|
| 505 |
0 |
|
|a 1. Einleitung -- 1.1 Problembeschreibung -- 1.2 Ziel und Aufbau dieser Arbeit -- 2. Political Efficacy in der Forschung -- 2.1 Das theoretische Konzept und seine empirische Umsetzung -- 2.2 Political Efficacy in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland — ein Längsschnittvergleich -- 2.3 Erklärungsmodelle für Political Efficacy -- 2.4 Political Efficacy als Prädiktorvariable -- 2.5 Political Efficacy: Ein Konstrukt und seine Problematik -- 3. Messen, Meßtheorien und die Grundlagen der klassischen Meßfehler-Theorie -- 3.1 Die klassische Meßfehler-Theorie und ihre Annahmen -- 3.2 Rehabilität als Gütekriterium einer Messung -- 3.3 Validität als Gütekriterium einer Messung -- 4. Political Efficacy: Sechs Modelle im Test -- 4.1 Beschreibung der verwendeten Daten und der Modelle -- 4.2 Die empirische Prüfung der Rehabilität -- 4.3 Validitätsprüfungen für die Indikatoren der Modelle 5 und 6 -- 4.4 Zusammenfassung: Political Efficacy und die Messung mit Hilfe der Standard-SRC-Items -- 5. Ein Versuch: Neue Items zur Messung von Internal und External Efficacy -- 5.1 Daten- und Itembeschreibung -- 5.2 Untersuchungen der Zusammenhangsstruktur zwischen den Items -- 5.3 Validierung des neuen Meßinstrumentes für Political Efficacy -- 5.4 Zusammenfassung: Political Efficacy und die Messung mit Hilfe der neuen Item-Batterie -- 6. Zusammenfassung und Anregungen für die weitere Forschung -- 6.1 Soweit, so gut -- 6.2 Und was nun?
|
| 653 |
|
|
|a Business
|
| 653 |
|
|
|a Business and Management, general
|
| 653 |
|
|
|a Management science
|
| 653 |
|
|
|a Political theory
|
| 653 |
|
|
|a Political Theory
|
| 710 |
2 |
|
|a SpringerLink (Online service)
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b SBA
|a Springer Book Archives -2004
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.1007/978-3-322-95354-4?nosfx=y
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 320.01
|
| 520 |
|
|
|a Verläßliche Untersuchungsergebnisse in der empirischen Politikforschung hängen zu einem erheblichen Teil von der Meßgüte der entsprechenden Konstrukte ab. Efficacy ist ein seit den 50er Jahren in der Forschung verwendetes Konstrukt zur Messung von politischem Selbstvertrauen und der Wahrnehmung von politischer Responsivität. Dennoch ist man sich nicht sicher, wie zuverlässig die Standard-Indikatoren die anvisierten Einstellungen messen. Angelika Vetter untersucht bislang verwendete Operationalisierungen von Internal und External Efficacy vergleichend auf ihre Meßgenauigkeit hin. Grundlage hierfür sind die beiden Kriterien Reliabilität und Validität. Sie werden im Rahmen der klassischen Meßfehlertheorie erläutert, und es werden verschiedene Verfahren zu ihrer Überprüfung vorgestellt. Einen Schwerpunkt stellt die Anwendung und Interpretation von konfirmatorischen Faktorenanalysen mit LISREL dar. Schließlich werden alternative Indikatoren dargestellt, aus deren Kombination mit traditionellen Efficacy-Indikatoren ein alternatives Meßmodell entwickelt wird, das zu eindeutigeren Messungen führt
|