Atypische Kausalverläufe in objektiver Zurechnung und subjektivem Tatbestand Zugleich ein Beitrag zur Rechtsfigur des Irrtums über den Kausalverlauf

Im Zuge der Abhandlung wird die Fragestellung untersucht, wie sich Konstellationen sog. atypischer Kausalverläufe sachgerecht lösen lassen. Ausgehend von der zutreffenden Lehre von der objektiven Zurechnung stellt sich die Frage, welche Bedeutung dem subjektiven Tatbestand zukommt. -- Logische Frikt...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Block, Florian
Format: eBook
Language:German
Published: Berlin Duncker & Humblot 2010
Edition:1st ed
Series:Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge
Subjects:
Online Access:
Collection: Duncker & Humblot eBooks 2007- - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01981nmm a2200301 u 4500
001 EB000314672
003 EBX01000000000000000113553
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 ||| ger
020 |a 9783428527267 
100 1 |a Block, Florian 
245 0 0 |a Atypische Kausalverläufe in objektiver Zurechnung und subjektivem Tatbestand  |h Elektronische Ressource  |b Zugleich ein Beitrag zur Rechtsfigur des Irrtums über den Kausalverlauf  |c Florian Block 
250 |a 1st ed 
260 |a Berlin  |b Duncker & Humblot  |c 2010 
300 |a 290 p. 
653 |a Objektive Zurechnung 
653 |a Kausalverlauf 
653 |a Irrtum (jurist.) 
653 |a Atypischer Kausalverlauf 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b ZDB-54-DH  |a Duncker & Humblot eBooks 2007- 
490 0 |a Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge 
028 5 0 |a 10.3790/978-3-428-52726-7 
776 |z 9783428527267 
856 4 0 |u https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428527267  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
520 |a Im Zuge der Abhandlung wird die Fragestellung untersucht, wie sich Konstellationen sog. atypischer Kausalverläufe sachgerecht lösen lassen. Ausgehend von der zutreffenden Lehre von der objektiven Zurechnung stellt sich die Frage, welche Bedeutung dem subjektiven Tatbestand zukommt. -- Logische Friktionen und/oder unhaltbare Ergebnisse lassen sich dabei nur vermeiden, indem man den Kausalverlauf nicht als Gegenstand des Vorsatzes ansieht. Damit kann es aber auch keinen rechtlich erheblichen Irrtum über den Kausalverlauf geben. Sehr wohl Gegenstand des Vorsatzes und damit im subjektiven Tatbestand zu thematisieren sind jedoch Ausgangs- und Endpunkt des Kausalverlaufs, d. h. die Schaffung der rechtlich missbilligten Gefahr sowie der tatbestandliche Erfolg. Die Frage des Vorsatzes bezüglich der Unerlaubtheit der Gefahr ist schließlich nach den Grundsätzen des Irrtums über normative Tatbestandsmerkmale zu behandeln