|
|
|
|
| LEADER |
02599nmm a2200313 u 4500 |
| 001 |
EB001269141 |
| 003 |
EBX01000000000000000883783 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
161125 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783662474235
|
| 100 |
1 |
|
|a Suhr, Katharina
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Der medizinisch nicht indizierte Eingriff zur kognitiven Leistungssteigerung aus rechtlicher Sicht
|h Elektronische Ressource
|c von Katharina Suhr
|
| 250 |
|
|
|a 1st ed. 2016
|
| 260 |
|
|
|a Berlin, Heidelberg
|b Springer Berlin Heidelberg
|c 2016, 2016
|
| 300 |
|
|
|a XIV, 310 S.
|b online resource
|
| 505 |
0 |
|
|a Erster Teil: Grundlagen: Einleitung -- Das Phänomen "Enhancement" -- Pharmakologisches Kognitions-Enhancement - Begrifflichkeiten und rechtstatsächliche Aspekte -- Zweiter Teil: Rechtlicher Rahmen des pharmakologischen Kognitions-Enhancement: Die einfachrechtliche Situation de lege lata -- Verfassungsrechtlicher Rahmen einer Regulierung des kognitiven Enhancement de lege feranda -- Kriterien zur ärztlichen Entscheidungsfindung im Rahmen des Enhancement -- Ergebnisse
|
| 653 |
|
|
|a Medical ethics
|
| 653 |
|
|
|a Medicine—Philosophy
|
| 653 |
|
|
|a Philosophy of Medicine
|
| 653 |
|
|
|a Medical Law
|
| 653 |
|
|
|a Theory of Medicine/Bioethics
|
| 653 |
|
|
|a Medical laws and legislation
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b Springer
|a Springer eBooks 2005-
|
| 490 |
0 |
|
|a MedR Schriftenreihe Medizinrecht
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.1007/978-3-662-47423-5?nosfx=y
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 344.0321
|
| 520 |
|
|
|a Das Buch liefert einen umfassenden rechtlichen Überblick über das kognitive Enhancement. Dieses umfasst medizinisch nicht indizierte Maßnahmen zur Verbesserung der kognitiven Leistungsfähigkeit bei Menschen, die als gesund gelten. Der Grundlagenteil der Arbeit ist der Klärung und Entwicklung der Begrifflichkeiten sowie den medizinischen Aspekten und den Rechtstatsachen gewidmet. Im zweiten Teil werden die mit kognitivem Enhancement einhergehenden einfach- und verfassungsrechtlichen Fragen behandelt. Einen Schwerpunkt stellt dabei die Frage nach der Bedeutung der medizinischen Indikation für ärztliches Handeln dar. Darüber hinaus wird analysiert, in welchem Maße das geltende einfache Recht kognitives Enhancement begrenzt. Außerdem wird herausgearbeitet, inwieweit eine weitergehende Regulierung des kognitiven Enhancement mit dem Grundgesetz vereinbar wäre. Abschließend werden praktische Aspekte herausgearbeitet, die Ärzte ihrer Entscheidung über die Verabreichung bzw. Verschreibung kognitiver Enhancer zugrundelegen sollten
|