|
|
|
|
| LEADER |
06260nmm a2200481 u 4500 |
| 001 |
EB002227698 |
| 003 |
EBX01000000000000001364658 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
240830 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783161637278
|
| 100 |
1 |
|
|a Coulmas, Azur
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Anlegerschutz bei Green Bonds
|h Elektronische Ressource
|b Debt Governance und privatrechtliche Haftung
|
| 250 |
|
|
|a 1. Aufl.
|
| 260 |
|
|
|a Tübingen
|b Mohr Siebeck
|c 2024
|
| 300 |
|
|
|a XVIII, 230 Seiten
|
| 653 |
|
|
|a Nachhaltigkeitsinformationen
|
| 653 |
|
|
|a Formwidrig
|
| 653 |
|
|
|a Dritthaftung
|
| 653 |
|
|
|a Geld und Kredit
|
| 653 |
|
|
|a Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht
|
| 653 |
|
|
|a Selbstregulierung
|
| 653 |
|
|
|a Schutzgesetzhaftung
|
| 653 |
|
|
|a Reputationsmechanismus
|
| 653 |
|
|
|a EuGH in der Finanzkrise
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b ZDB-197-MSE
|a Mohr Siebeck eBooks
|
| 490 |
0 |
|
|a Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht
|
| 500 |
|
|
|a PublicationDate: 20240626
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2024
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2025
|
| 500 |
|
|
|a Rechtswissenschaft 2024
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.1628/978-3-16-163727-8
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-163727-8
|u https://www.mohrsiebeck.com/9783161637278
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 330
|
| 082 |
0 |
|
|a 000
|
| 082 |
0 |
|
|a 340
|
| 520 |
|
|
|a Are green bonds more than empty promises? Only if the investor is worthy of protection with regard to green earmarking finds Azur Coulmas, whose study examines this question and analyses how civil liability and self-regulation have a disciplinary effect on the issuer of a green bond.Survey of contents§ 1 Einleitung§ 2 Zweckgebundene AnleihenA. PhänomenB. Bisherige Regulierungsbemühungen § 3 Debt GovernanceA. BegriffsbestimmungB. Debt Governance - ein Widerspruch in sich?C. Schutzbedürftigkeit des AnlegersD. Schutzwürdigkeit des AnlegersE. Debt Governance-Mechanismen § 4 Anspruch aus AnleihebedingungenA. Zweckbindung als Inhalt von AnleihebedingungenB. Auslegung von AnleihebedingungenC. Rechtstatsächliche Erkenntnisse § 5 Spezialgesetzliche ProspekthaftungA. AnwendbarkeitB. Besonderheit der Prospekthaftung von zweckgebundenen AnleihenC. Die Zweckbindung als wesentliche Angabe nach § 9 Abs. 1 S. 1 WpPGD. Unrichtiger oder unvollständiger ProspektE. Debt Governance durch Prospekthaftung § 6 Haftung wegen freiwilliger vertriebsbezogener InvestorenkommunikationA. Rechtsvergleichender Hintergrund: Haftung für Roadshow-Präsentationen in den USAB. Die Funktion von RoadshowsC. Vorvertragliche Relevanz von Roadshow-PräsentationenD. Bewertung als Debt Governance-Mechanismus § 7 Deliktische HaftungA. Der haftungsbegründende Umstand und sein ZeitpunktB. Normen des EU Green Bond Standard als Schutzgesetz i.S.v. § 823 Abs. 2 BGBC. Anspruch nach §§ 826, 31 BGBD. Debt Governance durch deliktische Haftung § 8 SelbstregulierungA. Entstehung von SelbstregulierungB. Funktionsweise der Selbstregulierungsmechanismen C. Self-enforcing Debt Governance - zu schön um wahr zu sein § 9 Zusammenfassung in Thesen
|
| 520 |
|
|
|a Eine Untersuchung möglicher Selbstregulierung am Markt ergänzt den privatrechtlichen Zugriff.Inhalts+uuml;bersicht§ 1 Einleitung§ 2 Zweckgebundene AnleihenA. PhänomenB. Bisherige Regulierungsbemühungen § 3 Debt GovernanceA. BegriffsbestimmungB. Debt Governance - ein Widerspruch in sich?C. Schutzbedürftigkeit des AnlegersD. Schutzwürdigkeit des AnlegersE. Debt Governance-Mechanismen § 4 Anspruch aus AnleihebedingungenA. Zweckbindung als Inhalt von AnleihebedingungenB. Auslegung von AnleihebedingungenC. Rechtstatsächliche Erkenntnisse § 5 Spezialgesetzliche ProspekthaftungA. AnwendbarkeitB. Besonderheit der Prospekthaftung von zweckgebundenen AnleihenC. Die Zweckbindung als wesentliche Angabe nach § 9 Abs. 1 S. 1 WpPGD. Unrichtiger oder unvollständiger ProspektE. Debt Governance durch Prospekthaftung § 6 Haftung wegen freiwilliger vertriebsbezogener InvestorenkommunikationA. Rechtsvergleichender Hintergrund: Haftung für Roadshow-Präsentationen in den USAB.
|
| 520 |
|
|
|a Sind Green Bonds mehr als nur leere Versprechungen? Dies würde voraussetzen, dass Anleger hinsichtlich der grünen Zweckbindung auch tatsächlich schutzwürdig sind. Azur Coulmas untersucht diese Frage und zeigt, inwieweit Haftungsansprüche und Selbstregulierung disziplinierend auf den Emittenten eines Green Bonds einwirken.
|
| 520 |
|
|
|a Are green bonds more than empty promises? Only if the investor is worthy of protection with regard to green earmarking finds Azur Coulmas, whose study examines this question and analyses how civil liability and self-regulation have a disciplinary effect on the issuer of a green bond.
|
| 520 |
|
|
|a Die Funktion von RoadshowsC. Vorvertragliche Relevanz von Roadshow-PräsentationenD. Bewertung als Debt Governance-Mechanismus § 7 Deliktische HaftungA. Der haftungsbegründende Umstand und sein ZeitpunktB. Normen des EU Green Bond Standard als Schutzgesetz i.S.v. § 823 Abs. 2 BGBC. Anspruch nach §§ 826, 31 BGBD. Debt Governance durch deliktische Haftung § 8 SelbstregulierungA. Entstehung von SelbstregulierungB. Funktionsweise der Selbstregulierungsmechanismen C. Self-enforcing Debt Governance - zu schön um wahr zu sein § 9 Zusammenfassung in Thesen
|
| 520 |
|
|
|a Green Bonds und andere zweckgebundene Anleihen erobern den Markt für festverzinsliche Kapitalanlagen. Für Anleger bieten sie die Möglichkeit einer nachhaltigen Geldanlage. Zur effektiven Umsetzung des Ziels einer grünen Transformation der eigenen Geschäftstätigkeit, können Emittenten Fremdkapital aufnehmen und hierdurch zugleich dem Markt ihre auf Nachhaltigkeit gerichteten Absichten signalisieren. Doch mit welchen rechtlichen Konsequenzen geht dies einher? Hat der Anleger einen Anspruch darauf, dass die Anleihe tatsächlich nachhaltige Zwecke finanziert? Ist er hinsichtlich derartiger Nachhaltigkeitsinformationen schutzwürdig? Azur Coulmas geht anhand von Green und Pandemic Bonds der Frage nach, welche Haftungsansprüche in Betracht kommen, und trägt Erkenntnisse zusammen, die sich auf jede Form der zweckgebundenen Anleihe übertragen lassen.
|