|
|
|
|
LEADER |
02877nmm a2200601 u 4500 |
001 |
EB002192687 |
003 |
EBX01000000000000001330152 |
005 |
00000000000000.0 |
007 |
cr||||||||||||||||||||| |
008 |
240201 ||| ger |
020 |
|
|
|a 9783748937340
|
100 |
1 |
|
|a Duncker, Simon
|e [editor]
|
245 |
0 |
0 |
|a Sterben mit Anspruch?
|h Elektronische Ressource
|b Sterbehilfe aus gesellschaftstheoretischer und historischer Sicht
|c Simon Duncker, Almuth-Maria Schmidt
|
260 |
|
|
|a Baden-Baden
|b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
|c 2023
|
300 |
|
|
|a 160 pages
|
653 |
|
|
|a Gesundheit
|
653 |
|
|
|a Kulturwissenschaft
|
653 |
|
|
|a Humanistische Philosophie
|
653 |
|
|
|a Kultur- und Wissenssoziologie
|
653 |
|
|
|a Kulturphilosophie
|
653 |
|
|
|a Philosophie
|
653 |
|
|
|a Gesundheitspolitik
|
653 |
|
|
|a Politische Theorie
|
653 |
|
|
|a Sozial- und Kulturanthropologie, Ethnographie
|
653 |
|
|
|a Philosophiegeschichte
|
653 |
|
|
|a Geschichte
|
653 |
|
|
|a Bildung und Kultur
|
653 |
|
|
|a Sozialethische Themen
|
653 |
|
|
|a Politik
|
653 |
|
|
|a Praktische Philosophie
|
653 |
|
|
|a Medizinethik
|
653 |
|
|
|a Soziologie
|
653 |
|
|
|a Moderne Philosophie: 20. und 21. Jahrhundert
|
653 |
|
|
|a Soziale Arbeit
|
653 |
|
|
|a Kulturgeschichte
|
700 |
1 |
|
|a Schmidt, Almuth-Maria
|e [editor]
|
041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
989 |
|
|
|b NOMOS
|a Nomos
|
500 |
|
|
|a Open Access
|
500 |
|
|
|a Zeitgenössische Diskurse des Politischen | Contemporary Discourses on the Political 2023
|
500 |
|
|
|a Zeitgenössische Diskurse des Politischen
|
028 |
5 |
0 |
|a 10.5771/9783748937340
|
776 |
|
|
|z 9783848775996
|
856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.5771/9783748937340
|x Verlag
|3 Volltext
|
856 |
4 |
2 |
|u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783748937340.png
|x Verlag
|3 Cover
|
082 |
0 |
|
|a 100
|
082 |
0 |
|
|a 320
|
082 |
0 |
|
|a 140
|
082 |
0 |
|
|a 900
|
082 |
0 |
|
|a 300
|
082 |
0 |
|
|a 301
|
082 |
0 |
|
|a 610
|
520 |
|
|
|a Der Sammelband möchte eine Leerstelle in den Debatten um Sterbehilfe und assistierten Suizid bearbeiten, die von juristischen, medizinischen, theologischen und praktisch-ethischen Perspektiven dominiert werden. Eine liberale Institutionalisierung assistierter Suizide ist seit dem Urteil des BVerfG von 2020 in greifbarer Nähe. Die darin berührten existentiellen Fragen der Bestimmung und Gestaltung guten Lebens und Sterbens fordern eine demokratische Gesellschaft zur politischen Selbstverständigung heraus. Käme es nicht historisch und sozialtheoretisch informierten Stimmen zu, den historischen Umbruch kritisch auf Begriffe zu bringen, um für eine emanzipatorische Perspektive zu streiten? Ein Gesprächsversuch in sechs Beiträgen. Mit Beiträgen von Simon Duncker, PD Dr. Stefanie Graefe, Dr. Robin Iltzsche, Prof. Dr. Thomas Macho, Dr. Angelika Pillen und Dr. Nina Streeck.
|