|
|
|
|
| LEADER |
04886nmm a2200481 u 4500 |
| 001 |
EB002168256 |
| 003 |
EBX01000000000000001305588 |
| 005 |
20251205000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
230704 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783161621154
|
| 100 |
1 |
|
|a Weitensteiner, Julia
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Person und Korporation
|h Elektronische Ressource
|b Die Verfassungsrechte von juristischen Personen nach dem deutschen Grundgesetz und von corporations nach der US-Verfassung
|
| 250 |
|
|
|a 1. Aufl.
|
| 260 |
|
|
|a Tübingen
|b Mohr Siebeck
|c 2023
|
| 300 |
|
|
|a XXV, 317 Seiten
|
| 505 |
0 |
|
|a Korporationen in den USA und in DeutschlandB. Die Rechte staatsnaher Korporationen Schlussbetrachtung A. Tertium daturB. Quartum datur?
|
| 505 |
0 |
|
|a JahrhundertsF. First Amendment rights für corporations: commercial und political speechG. First Amendment rights für corporations: ReligionsfreiheitH. Fazit: Die fortschreitende Ausweitung der corporate constitutional rights durch den US Supreme Court Kapitel 5: Die Verfassungsrechte staatsnaher corporations in der Rechtsprechung des US Supreme CourtA. Staatsnahe corporations und die State Action DoctrineB. Korporative Untereinheiten des Staates C. Dem Staat zurechenbare private corporations D. Ausnahmen: Verfassungsberechtigung öffentlicher corporations E. Fazit: Grundsätzlich (noch) keine konkreten individuellen Verfassungsrechte für staatliche corporations Kapitel 6: Kritik und Lösungsansätze aus der US-amerikanischen rechtswissenschaftlichen LiteraturA. Constitutional rights und corporate theory in der LiteraturB. Die Trennung von public und private in der rechtswissenschaftlichen LiteraturC. Fazit Kapitel 7: RechtsvergleichA. Die Verfassungsrechte von
|
| 505 |
0 |
|
|a 3 GGD. Fazit: Juristische Personen als Herausforderung für die binären Prinzipien der deutschen Grundrechtsdogmatik Kapitel 3: Der gesellschaftliche Kontext korporativer Organisationsformen in den USAA. Corporations in den Vereinigten Staaten von AmerikaB. Corporations in der Wahrnehmung der VerfassungsväterC. Das rechtstheoretische Konzept der corporation in den USA Kapitel 4: Die Verfassungsrechte privater corporations in der Rechtsprechung des US Supreme CourtA. Urteile in der Zeit der special charterB. Die Anfangszeit der general incorporation lawsC. Der korporative Griff nach den Rechten des 14. ZusatzartikelsD. Corporate Criminal Liability und ihre verfassungsrechtlichen Folgen zum Beginn des 20. JahrhundertsE. Konsolidierung der corporate constitutional rights Rechtsprechung in der ersten Hälfte des 20.
|
| 505 |
0 |
|
|a EinführungA. Die Zweiteilung der (juristischen) WeltB. Problemstellung Kapitel 1: GrundlegungA. Die Risiken der Rechtsvergleichung und die korrespondierende MethodikB. Der Gegenstand und die Ziele der durchzuführenden RechtsvergleichungC. Terminologische Grundlagen Kapitel 2: Grundrechte juristischer Personen im GrundgesetzA. Das Urteil des BVerfG zur AtG-Novelle - Staat ist nicht gleich StaatB. Der Sinn und Zweck von Art. 19 Abs. 3 GGC. Problemfelder in der Anwendung von Art. 19 Abs.
|
| 653 |
|
|
|a Rechtsvergleich
|
| 653 |
|
|
|a Rechtswissenschaft
|
| 653 |
|
|
|a State Action
|
| 653 |
|
|
|a Vereinigte Staaten von Amerika
|
| 653 |
|
|
|a US Supreme Court
|
| 653 |
|
|
|a constitutional rights
|
| 653 |
|
|
|a Grundrechte
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b ZDB-197-MSE
|a Mohr Siebeck eBooks
|
| 490 |
0 |
|
|a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2025
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2026
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2024
|
| 500 |
|
|
|a Rechtswissenschaft 2023
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2023
|
| 500 |
|
|
|a PublicationDate: 20230524
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.1628/978-3-16-162115-4
|
| 776 |
|
|
|z 9783161620508
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-162115-4
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://www.mohrsiebeck.com/9783161621154
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 340
|
| 520 |
|
|
|a Im binären System der Grundrechte ist der Mensch geschützt, der Staat ist dessen Rechten verpflichtet. Doch juristische Personen verwischen die Grenze zwischen Mensch und Staat. Dieser Vergleich der Rechtsprechung von Bundesverfassungsgericht und US Supreme Court zu korporativen Verfassungsrechten zeigt gemeinsame Herausforderungen und unterschiedliche Lösungen des Problems im deutschen und US-amerikanischen Recht.
|
| 520 |
|
|
|a Corporations are a challenge to our constitutions. The US Supreme Court as well as the German Federal Constitutional Court have struggled to make room for them in the binary system of civil rights and state duties since the beginning of their jurisprudence. Julia Weitensteiner compares the law of corporate constitutional rights in Germany and the USA and examines if traditional categories in constitutional law need rethinking.
|