Cover Image
Read Now

Facts Before the European Court of Human Rights How does the European Court of Human Rights (ECtHR) contend with facts, and how can principles of scientific method be used to critique the factual analyses by the ECtHR in its case-law?

Diese Arbeit zielt darauf ab, die Tatsachenfeststellungsverfahren des EGMR zu beleuchten, und schlägt vor, dass Prinzipien der wissenschaftlichen Methode angewandt werden können, um die Praxis des EGMR zu analysieren und einer Kritik zu unterziehen. Der Beitrag dieser Doktorarbeit besteht darin, ein...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hansen, Alexandra Ellen ([Autor])
Format: eBook
Language:English
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2022
Subjects:
Eur: Eugh, Rechtsschutz, Verfahren, Justitielle Zusammenarbeit
Europarecht
Recht
Eur: Bürger- Und Menschenrechte
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01750nmm a2200313 u 4500
001 EB002071942
003 EBX01000000000000001212032
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 220923 ||| eng
020 |a 9783748933229 
100 1 |a Hansen, Alexandra Ellen 
245 0 0 |a Facts Before the European Court of Human Rights  |h Elektronische Ressource  |b How does the European Court of Human Rights (ECtHR) contend with facts, and how can principles of scientific method be used to critique the factual analyses by the ECtHR in its case-law?  |c AUTOR Hansen, Alexandra Ellen 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2022 
300 |a 201 pages 
653 |a EuR: EuGH, Rechtsschutz, Verfahren, Justitielle Zusammenarbeit 
653 |a Europarecht 
653 |a Recht 
653 |a EuR: Bürger- und Menschenrechte 
700 1 |a Hansen, Alexandra Ellen  |e [Autor] 
041 0 7 |a eng  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
500 |a Open Access 
028 5 0 |a 10.5771/9783748933229 
776 |z 9783848789856 
856 0 |u https://doi.org/10.5771/9783748933229 
856 2 |u https://www.nomos-elibrary.de/extern/nomos/live/cover/10.5771_9783748933229.png 
082 0 |a 340 
520 |a Diese Arbeit zielt darauf ab, die Tatsachenfeststellungsverfahren des EGMR zu beleuchten, und schlägt vor, dass Prinzipien der wissenschaftlichen Methode angewandt werden können, um die Praxis des EGMR zu analysieren und einer Kritik zu unterziehen. Der Beitrag dieser Doktorarbeit besteht darin, einen analytischen Reflexionsrahmen bereitzustellen, um Fehler in den Tatsachenanalysen durch den EGMR aufzudecken, und somit eine neue wissenschaftliche Perspektive auf EGMR-Entscheide zu bieten. 

Similar Items