Freiheitsdistribution und Verantwortungsbegriff Die Dogmatik des Defensivnotstands im Strafrecht

Nach dem allgemeinen Verständnis des heutigen deutschen Strafrechts darf man sich nicht nur gegen rechtswidrige Angriffe (Notwehr) verteidigen, sondern auch gegen nicht rechtswidrige Gefahren, die von einer fremden Rechtssphäre ausgehen (Defensivnotstand). Trotz der allgemeinen Anerkennung dieser Di...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Wilenmann, Javier
Format: eBook
Language:German
Published: Tübingen Mohr Siebeck 2014
Edition:1. Aufl.
Series:Freiburger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen
Subjects:
Online Access:
Collection: Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01878nmm a2200421 u 4500
001 EB001993171
003 EBX01000000000000001156073
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 210602 ||| ger
020 |a 9783161604454 
100 1 |a Wilenmann, Javier 
245 0 0 |a Freiheitsdistribution und Verantwortungsbegriff  |h Elektronische Ressource  |b Die Dogmatik des Defensivnotstands im Strafrecht 
250 |a 1. Aufl. 
260 |a Tübingen  |b Mohr Siebeck  |c 2014 
300 |a XIII, 487 Seiten 
653 |a Notwehr 
653 |a Zurechnung 
653 |a Rechtsphilosophie 
653 |a Straftat 
653 |a Strafrecht allgemein 
653 |a Verbrechen 
653 |a Verbrechenslehre 
653 |a Rechtfertigung 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b ZDB-197-MSE  |a Mohr Siebeck eBooks 
490 0 |a Freiburger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2023 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2024 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2021 
500 |a Retro-Paket-eBook-collection bis 2015 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2022 
500 |a PublicationDate: 20210517 
028 5 0 |a 10.1628/978-3-16-160445-4 
856 4 0 |u https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-160445-4  |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161604454  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
082 0 |a 100 
520 |a Nach dem allgemeinen Verständnis des heutigen deutschen Strafrechts darf man sich nicht nur gegen rechtswidrige Angriffe (Notwehr) verteidigen, sondern auch gegen nicht rechtswidrige Gefahren, die von einer fremden Rechtssphäre ausgehen (Defensivnotstand). Trotz der allgemeinen Anerkennung dieser Differenzierung hat sich die deutsche Strafrechtswissenschaft mit ihr unzureichend befasst. Javier Wilenmann erörtert Grundlagen und dogmatische Voraussetzungen dieses Institutes.