Krisen Ein Erklärungsversuch dynamischer Rechtsentwicklungen in Krisenzeiten
Conceptualizing crises as part of the normality-exception dichotomy turns a blind eye to the long-term effects of crises, especially the impact they have on the meaning of existing legislation. Jasper Finke reveals why changing interpretations in response to a crisis are to be understood as a proces...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2020
|
| Edition: | 1. Aufl. |
| Series: | Jus Publicum
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Collection: | Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa |
| Summary: | Conceptualizing crises as part of the normality-exception dichotomy turns a blind eye to the long-term effects of crises, especially the impact they have on the meaning of existing legislation. Jasper Finke reveals why changing interpretations in response to a crisis are to be understood as a process that is inherent to law and not something that is imposed on law. Krisen sind keine Ausnahme zu einer irgendwie gearteten Normalität. Sie veranschaulichen vielmehr Anpassungsprozesse, die sich auch im Inhalt von Rechtsnormen widerspiegeln. Deshalb ist das sich ändernde Verständnis von Nomen ein häufig zu beobachtendes Krisenphänomen. Darin liegt kein versteckter Rechtsbruch. Stattdessen gibt es für dieses Phänomen eine rechtliche Erklärung. Crises. An Attempt to Explain Dynamic Legal Developments in Times of Crisis. Krisen werden regelmäßig als Ausnahmen wahrgenommen. Dies erklärt auch, warum sich die rechtliche Auseinandersetzung mit Krisen auf Notstandskonzepte konzentriert. Gleichzeitig hat der Ausnahmezustand im Sinne Carl Schmitts Konjunktur, um bestimmte Krisenphänomene zu erklären. Zu diesen Phänomenen gehört, dass sich das Verständnis und damit der Inhalt bestehender Rechtsnormen in Krisen wandelt. Diese Auslegungsänderungen, häufig auch als Rechtsbrüche angeprangert, werden vor allem durch nichtrechtliche Einflüsse erklärt. Jasper Finke hingegen versteht Auslegungsänderungen in Krisenzeiten als Teil des Rechts. Ausgangspunkt hierfür ist ein Krisenverständnis, für das der Begriff der Erwartung zentral ist. Bei Krisen handelt es sich um Anpassungsprozesse dieser zunächst enttäuschten Erwartungen. Als Normalitätserwartung sind sie aber auch Bestandteil der Auslegung einer Norm. Ändern sich die Erwartungen, spiegelt sich dies im Inhalt der Norm wider. |
|---|---|
| Item Description: | EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2022 EBS Rechtswissenschaft 2026 EBS Rechtswissenschaft 2025 Rechtswissenschaft 2020 PublicationDate: 20201127 EBS Rechtswissenschaft 2021 EBS Rechtswissenschaft 2023 |
| Physical Description: | XV, 202 Seiten |
| ISBN: | 9783161565588 |