Gleichheit als kulturelles Phänomen Ergebnisse der 37. Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung vom 19. bis 21. September 2019 in Greifswald

Gleichheit als eines der dogmatisch anspruchsvollsten verfassungsrechtlichen Konzepte ist stets wertgebunden. Wann zwei Individuen hinreichend gleich für eine Gleichbehandlung oder hinreichend ungleich für eine Ungleichbehandlung sind, ist nicht ohne Wertungen zu beantworten. Diese hängen von den je...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kischel, Uwe ([Hrsg.])
Format: eBook
Language:German
Published: Tübingen Mohr Siebeck 2020
Edition:1. Aufl.
Series:Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
Subjects:
Online Access:
Collection: Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 05816nmm a2200469 u 4500
001 EB001993124
003 EBX01000000000000001156026
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 210602 ||| ger
020 |a 9783161595028 
100 1 |a Kischel, Uwe  |e [Hrsg.] 
245 0 0 |a Gleichheit als kulturelles Phänomen  |h Elektronische Ressource  |b Ergebnisse der 37. Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung vom 19. bis 21. September 2019 in Greifswald 
250 |a 1. Aufl. 
260 |a Tübingen  |b Mohr Siebeck  |c 2020 
300 |a VII, 159 Seiten 
505 0 |a Formal and Substantive Equality in Islamic law - Between marriage and punishment: A triple heritage of regulating homosexuality in Africa - Gleichheit und traditionelle russische Werte am Beispiel der Rechtsprechung des russischen Verfassungsgerichts - Trans-Jurisdictional Understanding of Equality in the context of Affirmative Action - Korea, Germany and the United States - The Intersections of Equality, Welfare and Democracy in Sweden 
653 |a Array 
653 |a Ausländisches Recht, Rechtsvergleichung 
653 |a Öffentliches Recht 
653 |a Antidiskriminierungsrecht 
653 |a Verfassungsrecht und Staatslehre 
653 |a Rechtsvergleichung 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b ZDB-197-MSE  |a Mohr Siebeck eBooks 
490 0 |a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2022 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2021 
500 |a Rechtswissenschaft 2020 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2024 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2025 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2023 
500 |a PublicationDate: 20200804 
028 5 0 |a 10.1628/978-3-16-159502-8 
856 4 0 |u https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-159502-8  |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161595028  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
520 |a Gleichheit als eines der dogmatisch anspruchsvollsten verfassungsrechtlichen Konzepte ist stets wertgebunden. Wann zwei Individuen hinreichend gleich für eine Gleichbehandlung oder hinreichend ungleich für eine Ungleichbehandlung sind, ist nicht ohne Wertungen zu beantworten. Diese hängen von den jeweiligen Gerechtigkeitsvorstellungen einer Gesellschaft ab und sind damit im Kern kulturell vorgeprägt. Es überrascht daher nicht, dass sich das Verständnis von Gleichheit in verschiedenen Kulturen wesentlich unterscheidet. Der vorliegende Tagungsband hat es sich zur Aufgabe gemacht, einen rechtsvergleichenden Blick auf diese Unterschiede zu werfen. Betrachtet werden hierzu, teils allgemein, teils anhand konkreter Einzelfragen, die Kontexte des islamischen und des traditionellen afrikanischen Rechts sowie das Gleichheitsverständnis in Russland, Südkorea und Schweden.Inhalts+uuml;bersichtNahed Samour: Formal and Substantive Equality in Islamic law - John Osogo Ambani: Between marriage and punishment: A triple heritage of regulating homosexuality in Africa - Elena Gritsenko: Gleichheit und traditionelle russische Werte am Beispiel der Rechtsprechung des russischen Verfassungsgerichts - Kyung-Sin Park: Trans-Jurisdictional Understanding of Equality in the context of Affirmative Action - Korea, Germany and the United States - Laura Carlson: The Intersections of Equality, Welfare and Democracy in Sweden 
520 |a Gleichheit als eines der dogmatisch anspruchsvollsten verfassungsrechtlichen Konzepte ist stets wertgebunden. Wann zwei Individuen hinreichend gleich für eine Gleichbehandlung oder hinreichend ungleich für eine Ungleichbehandlung sind, ist nicht ohne Wertungen zu beantworten. Diese hängen von den jeweiligen Gerechtigkeitsvorstellungen einer Gesellschaft ab und sind damit im Kern kulturell vorgeprägt. Es überrascht daher nicht, dass sich das Verständnis von Gleichheit in verschiedenen Kulturen wesentlich unterscheidet. Der vorliegende Tagungsband hat es sich zur Aufgabe gemacht, einen rechtsvergleichenden Blick auf diese Unterschiede zu werfen. Betrachtet werden hierzu, teils allgemein, teils anhand konkreter Einzelfragen, die Kontexte des islamischen und des traditionellen afrikanischen Rechts sowie das Gleichheitsverständnis in Russland, Südkorea und Schweden. 
520 |a The understanding of equality depends on cultural preconditions and therefore takes on different forms in different legal contexts. This volume looks at these differences from a comparative law perspective, bringing the cultural characteristics of each context into focus.Survey of contentsNahed Samour: Formal and Substantive Equality in Islamic law - John Osogo Ambani: Between marriage and punishment: A triple heritage of regulating homosexuality in Africa - Elena Gritsenko: Gleichheit und traditionelle russische Werte am Beispiel der Rechtsprechung des russischen Verfassungsgerichts - Kyung-Sin Park: Trans-Jurisdictional Understanding of Equality in the context of Affirmative Action - Korea, Germany and the United States - Laura Carlson: The Intersections of Equality, Welfare and Democracy in Sweden 
520 |a The understanding of equality depends on cultural preconditions and therefore takes on different forms in different legal contexts. This volume looks at these differences from a comparative law perspective, bringing the cultural characteristics of each context into focus. 
520 |a Equality as a Cultural Phenomenon. Proceedings of the 37th Congress of the Society of Comparative Law in Greifswald, September 19-21, 2019. 
520 |a Das Verständnis von Gleichheit ist kulturell vorgeprägt und variiert deshalb je nach rechtlichem Kontext deutlich. Der vorliegende Tagungsband untersucht diese Unterschiede in rechtsvergleichender Hinsicht und nimmt dabei insbesondere bestehende kulturelle Eigenarten in den Blick.