|
|
|
|
| LEADER |
04174nmm a2200589 u 4500 |
| 001 |
EB001957862 |
| 003 |
EBX01000000000000001120764 |
| 005 |
20251103000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
210302 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783161593611
|
| 100 |
1 |
|
|a Wiater, Patricia
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Internationale Individualkläger
|h Elektronische Ressource
|b Ein Vergleich des Zugangs zu Gericht im Wirtschaftsvölkerrecht
|
| 250 |
|
|
|a 1. Aufl.
|
| 260 |
|
|
|a Tübingen
|b Mohr Siebeck
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a XXXIII, 714 Seiten
|
| 653 |
|
|
|a inconsistent priors
|
| 653 |
|
|
|a Europarecht
|
| 653 |
|
|
|a take-up
|
| 653 |
|
|
|a Ausländisches Recht, Rechtsvergleichung
|
| 653 |
|
|
|a Regionalismus
|
| 653 |
|
|
|a the argument from correctness
|
| 653 |
|
|
|a the argument from injustice
|
| 653 |
|
|
|a Rechtstheorie
|
| 653 |
|
|
|a Political Backlash
|
| 653 |
|
|
|a Rechtsgeschichte
|
| 653 |
|
|
|a access to justice
|
| 653 |
|
|
|a divergent expectations
|
| 653 |
|
|
|a Rechssubjekte des Völkerrechts
|
| 653 |
|
|
|a natural law/legal non-positivism
|
| 653 |
|
|
|a Völkerrecht
|
| 653 |
|
|
|a Internationale Gerichte
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b ZDB-197-MSE
|a Mohr Siebeck eBooks
|
| 490 |
0 |
|
|a Jus Internationale et Europaeum
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2026
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2025
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2023
|
| 500 |
|
|
|a Rechtswissenschaft 2020
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2021
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2024
|
| 500 |
|
|
|a EBS Rechtswissenschaft 2022
|
| 500 |
|
|
|a PublicationDate: 20201028
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.1628/978-3-16-159361-1
|
| 776 |
|
|
|z 9783161593604
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-159361-1
|u https://www.mohrsiebeck.com/9783161593611
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 900
|
| 082 |
0 |
|
|a 320
|
| 082 |
0 |
|
|a 340
|
| 520 |
|
|
|a Patricia Wiater provides an in-depth analysis of the status and scope of the procedural empowerment of natural and legal persons in international economic law. By dealing with individual access to justice in systems of regional economic integration in Europe, Africa and the Americas, with the standing of individual claimants in the international law of the sea system as well as in international investment law, the study gives fundamental insights into the procedural functions of natural and legal persons in economic contexts worldwide.
|
| 520 |
|
|
|a Patricia Wiater behandelt den Status nichtstaatlicher Akteure im Völker- und Europarecht anhand der prozessualen Autonomisierung natürlicher und juristischer Personen. Sie zieht das Wirtschaftsvölkerrecht als Referenzgebiet für eine umfassende rechtsvergleichende und historische Detailanalyse der Klagemacht internationaler Individualkläger heran. Neben der EU betrachtet sie afrikanische und amerikanische Systeme regionaler Wirtschaftsintegration und behandelt das standing von natürlichen und juristischen Personen im Seevölkerrecht und im internationalen Investitionsschutz. Eine Kernerkenntnis ihrer Studie besteht darin, dass Individualkläger in höchst heterogenem Maße mit Funktionen ausgestattet werden, die sich Staaten traditionell selbst vorbehalten hatten. Dagegen lässt sich eine weitgehende Kohärenz in der Spruchpraxis der betrachteten Gerichte ausfindig machen: Systemübergreifend werden Individualklagerechte über reine Rechtsschutzbelange hinaus auf eine Kontrolle staatlicher Legalität erstreckt. Die Autorin weist rechtstheoretische Wege auf, wie sich das derart entfaltete Rechtsprinzip einer »umfassenden Parteifähigkeit des Individualklägers« auch jenseits des Staatenkonsenses als tradierter Legitimationsbasis rechtfertigen lässt.
|
| 520 |
|
|
|a Anhand des Wirtschaftsvölkerrechts untersucht Patricia Wiater Stand und Reichweite der Klagemacht internationaler Individualkläger. Neben der EU betrachtet sie in einer rechtsvergleichenden und historischen Detailanalyse bislang weitgehend unbeachtete afrikanische und amerikanische Systeme regionaler Wirtschaftsintegration. Des Weiteren behandelt sie das standing von Individualklägern im Seevölkerrecht und im internationalen Investitionsschutz.
|