Exekutionsintervention und Haftung Haftung wegen unbegründeter Geltendmachung von Drittrechten in der Zwangsvollstreckung

Die Zwangsvollstreckung findet zwischen Vollstreckungsgläubiger und -schuldner statt. Allerdings kann die Vollstreckung auf Betreiben Dritter hin eingestellt und aufgehoben werden. Lutz Haertlein untersucht, nach welchen Grundsätzen ein Dritter dem Vollstreckungsgläubiger haftet, wenn seine Interven...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Haertlein, Lutz
Format: eBook
Language:German
Published: Tübingen Mohr Siebeck 2008
Edition:1. Aufl.
Series:Jus Privatum
Subjects:
Online Access:
Collection: Mohr Siebeck eBooks - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01690nmm a2200373 u 4500
001 EB001957809
003 EBX01000000000000001120711
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 210302 ||| ger
020 |a 9783161512087 
100 1 |a Haertlein, Lutz 
245 0 0 |a Exekutionsintervention und Haftung  |h Elektronische Ressource  |b Haftung wegen unbegründeter Geltendmachung von Drittrechten in der Zwangsvollstreckung 
250 |a 1. Aufl. 
260 |a Tübingen  |b Mohr Siebeck  |c 2008 
300 |a XXXIX, 612 Seiten 
653 |a Haftung wegen unbegründeter Rechtsv 
653 |a Zwangsvollstreckung 
653 |a Drittwiderspruchsklage 
653 |a Bürgerliches Recht 
653 |a Zivilverfahrensrecht, Insolvenzrecht 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b ZDB-197-MSE  |a Mohr Siebeck eBooks 
490 0 |a Jus Privatum 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2023 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2024 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2021 
500 |a Retro-Paket-eBook-collection bis 2015 
500 |a EBS Rechtswissenschaft 2022 
500 |a PublicationDate: 20080304 
028 5 0 |a 10.1628/978-3-16-151208-7 
856 4 0 |u https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-151208-7  |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161512087  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 340 
520 |a Die Zwangsvollstreckung findet zwischen Vollstreckungsgläubiger und -schuldner statt. Allerdings kann die Vollstreckung auf Betreiben Dritter hin eingestellt und aufgehoben werden. Lutz Haertlein untersucht, nach welchen Grundsätzen ein Dritter dem Vollstreckungsgläubiger haftet, wenn seine Intervention sich als unbegründet herausstellt.