Warum eigentlich Klimaschutz? Zur Begründung von Klimapolitik

Statt die Notwendigkeit von Klimaschutz schlicht festzusetzen widmet sich das Buch zunächst umfassend der Begründung von Klimapolitik mit ethischen Argumenten. Nach einigen Vorüberlegungen werden aus der gängigen liberalen Begründungspraxis Kriterien einer überzeugenden Rechtfertigung gewonnen...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Herrler, Christoph
Format: eBook
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2017
Edition:1. Auflage 2017
Subjects:
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 02320nmm a2200373 u 4500
001 EB001859883
003 EBX01000000000000001023979
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 190101 ||| ger
020 |a 9783845282886 
100 1 |a Herrler, Christoph 
245 0 0 |a Warum eigentlich Klimaschutz?  |h Elektronische Ressource  |b Zur Begründung von Klimapolitik  |c verfasst von Christoph Herrler 
250 |a 1. Auflage 2017 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2017 
300 |a 1 online resource 
653 |a Umweltökonomie 
653 |a Sociology: Environment, Science & Technology 
653 |a Technik- und Umweltpolitik 
653 |a Technology & Environmental Policy 
653 |a Wissenschafts-, Technik- und Umweltsoziologie 
653 |a Environmental Economics 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b NOMOS  |a Nomos 
500 |a All_Marketing, NDS_Konsortium, PR0307, Paket Politikwissenschaft 2017, Sustainable Development in the 21st Century, Sustainable Development in the 21st Century 2017 (eLibrary Paket) 
028 5 0 |a 10.5771/9783845282886 
776 |z 9783848740031 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783845282886  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 363 
082 0 |a 320 
082 0 |a 600 
082 0 |a 300 
082 0 |a 330 
520 |a Statt die Notwendigkeit von Klimaschutz schlicht festzusetzen widmet sich das Buch zunächst umfassend der Begründung von Klimapolitik mit ethischen Argumenten. Nach einigen Vorüberlegungen werden aus der gängigen liberalen Begründungspraxis Kriterien einer überzeugenden Rechtfertigung gewonnen. Anhand dieser wird exemplarisch die utilitaristische Herangehensweise Bernward Gesangs mit dem diskursethisch fundierten Menschenrechtsansatz Felix Ekardts verglichen und sich schließlich für eine Lesart des Klimaschutzes als Menschenrechtsschutz ausgesprochen.Die zweite Hälfte des Buches behandelt dann ausführlich Abwägungen klimaethisch relevanter Prinzipien und Aspekte, wie sie etwa bei der Konkretisierung des Pariser Abkommens zu berücksichtigen wären. Neben den dabei zentralen Bereichen der intergenerationellen und der globalen Gerechtigkeit werden auch Fragen der Inklusion, der Individual- sowie der Tier- und Naturethik beleuchtet.